我与王立军们的正式决裂！

相关报道：日前，重庆公安局长王立军称将对歪曲事实的报纸和记者进行双起。新京报评论称王立军的发言引起人们的紧张和警觉，并且希望任何人都不要人为制造警察和媒体的对立。从共同维护正义的角度出发，警方应该以开放的心态接受媒体的监督。

南书房主人点评：

众所周知：在2009年重庆打黑全过程中，尽管当时一度波橘云诡，连中央高层的态度在很长一段时间都暧昧不清，但是，至始至终，我一直立场坚定地站在以王立军为首重庆警方一边。我尽我一切所能，在民众中积极引导、发动舆论，为他们摇旗呐喊。我甚至还为素未谋面的王立军做了三首诗，为他塑造正面形象，以壮警威。

绝句三首

——向薄熙来、王立军二位同志致敬！

霹雳手段除丑恶，

丹心柔肠护百姓。

丑恶分子畏似虎，

善良百姓信如神！

平生不落男儿泪，

一心想把志向遂！

铁腕打黑显本色，

巴渝山川起风雷。

人活百年终须死，

要留丹心续青史！

惟愿神州天地净，

誓把玉宇再澄清。

没想到这三首诗，在网络上被广泛传颂、转帖！可以这样说：正是有了无数个像我这样的网络文士为其助威，王立军“铁血警魂”形象才得以迅速深入人心。因为当时的主流媒体在局势还没明朗之前，还都小心翼翼，不敢大胆报道！

然而，现在看来，在重庆打黑过程中，王立军只是顺应了当时的民心，在适当的时候，做了该做的事！此后，王立军正在逐渐走向他的反面。直到这一次，我已对他不能容忍！——因为王立军今天提出“双起”概念时，并非一时冲动，而是在向他的属下传授对付媒体的专门技巧和进行全面的思想动员。他的思路是如此的清晰完整，这充分证明他的动机和思想不是偶然迸发的！

之所以有此判断，是源于：像王立军这种久在官场浸淫的人，岂能不懂“翻手为云，覆手为雨”政治技巧！所以，他必定深知：媒体能够助他打败地方旧势力，也能在日后帮助后继者打倒他这个地方现势力。此外还有，王立军，警察出身。自古军警一家，孙子兵法自然会烂熟于心。所谓：“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域”。”因此，他这样的人，一旦坐稳地方大员的交椅，现在要考虑的就是清除一切潜在的威胁！而媒体监督无疑是他日后在地方上造成跌跤的最大隐患！于是，如何对付媒体监督就提上了议事日程。“双起”概念就是他深思熟虑后的产物。

尽管我曾经和他们并肩战斗，不惧生死，在不同的战线上，遥相呼应，彼此支援，终于共同战胜当时重庆最凶恶的地方黑势力。但是，我追求的是——民主！他们追求的是——权力！大家在政治理想上有本质的区别。

政治就是这样无情！现在，一切都已成昨日黄花，曾经缔造的“友谊”已经荡然无存！古人云：道不同，不相为谋！是该与王立军们分道扬镳的时候了！

南书房主人敬告世人：对于这种人，民众们要保持警惕啊！不要被偶像式的人物所迷惑！何为人间正道？——曰：法治是方向，民主是根本！舍此之外，其他皆是虚幻！

2010－11－20－18：03：44

附：

新京报评重庆警方"双起论"：不应人为制造对立

2010－11－2010：48：22来源：新京报（北京）跟贴972条手机看新闻

新京报11月20日报道近日来，网上流传据说是重庆市公安局长王立军的一篇讲话稿，内容提及要对“歪曲事实”的报社和记者进行起诉，并称之为“双起”。记者从有关方面获悉，王立军确实做了“民警维权工作”的讲话，并讲了“双起”的内容。（《新闻晨报》11月17日）

对于什么叫“双起”，这份讲话给出了明确的定义：“今后，凡是报纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的，就以单位起诉当事报社和撰稿人；如果提及民警个人，且造成后果的，民警拿着证据到法院起诉记者，相关部门和民警所在单位要支持和协助。”

只要现实中真的履行司法独立公正审判、真正履行“原告就被告”的司法程序，对于民警维权我们大可平常心待之。但是，如果警方利用手中的公权力，自己又做当事人又做法官，那才是最令人担心的。

不过，大家不明白的是，为什么要来个“双起”。从法律上来说，公权机关并无名誉权，那么，公安机关以什么理由起诉报社？更有意思的是，这“双起”居然还要来个“单位对单位、个人对个人”的对应关系。显然，公权机关不能以违法的方式讨回所谓的“公道”。

另外，这篇讲话之所以引起人们的紧张和警觉，也许在于网上流传但未经证实的另一句话。“搞政治我们只有一半的主动权；进入法制轨道，我们就有了全部主动权；要把这事变成案子，他就是观众了。”

在这里，更可怕的不是“双起”，而是“全部主动权”。里面隐隐地含着几个令人不由得害怕的东西：一是司法的“主动权”是否有可能被警察的行政权僭越？二是是否在事实调查中，涉案当事警察或当事警察机关的当事人回避制度在现实生活中形同虚设？这才是我们要真正警惕的东西。

当然，我希望这不是王立军先生的原话。也希望任何人都不要人为制造警察和媒体的对立。媒体和警察从职能上说，都是为了维护社会的公平与正义，本不存在根本的价值观与利益冲突。从共同维护正义的角度出发，警方应该以开放的心态接受媒体的监督，这无论是对社会，还是对提高警务工作水平都是好事情。

我们在此有必要重申，2007年时任国家安监总局局长的李毅中的一段讲话：“媒体不是中央纪委，媒体不是审计署，媒体不是调查组，你不能要求它每句话都说得对。只要（媒体监督）有事实依据，就要高度重视。”无论是警方还是其他公权力机构，对待舆论监督都应该如此这般敞开胸怀，甚至宽容对待媒体报道可能存在的事实偏差。

新闻回顾：重庆公安局长：媒体歪曲涉警报道将被起诉

日前，重庆公安局长王立军称将对歪曲事实的报纸和记者进行双起，即报纸歪曲事实攻击重庆公安机关和民警的，就以单位起诉当事报社和撰稿人；提及民警个人造成后果的，民警起诉，相关部门和民警所在单位要支持和协助。有网友指出，如此表态是对于舆论监督的藐视。