我的人学

陈国亮 杂文 处事之道 2010-11-10 14:46 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00028553
编者按

人生之路,需要什么?文章论述的“人学”观点和内容,能给人启迪,值得我们思考。如何生活,如何让人生快乐而有价值,这是我们永恒的话题。

读完日本作家池田大作写的《我的人学》,我沉思了好久,深深感觉到为人类的和平和发展而奉献的一生,是多么令人敬佩的一生。作者是位信仰佛教之人,并且是晚年步入佛文化,但各种理念与佛教的融合令人惊叹,尽显着早期佛文化的精髓,少了绝对的后人“无理”传播的佛气息。

基于对作者的敬仰,基于自身的热血沸腾,本人以此书名为名创建了一个博客圈,写了所谓的“人学系列”文字,但愿以此提高自己,影响一些人,可惜耐心不够,未能坚持半年光阴,时常感觉多少有愧于作者。

作者以各国的典型事例,论述了无穷的“人学”,其为人类而著作的胸怀和容纳世界文化精髓的气度,以及超凡的记忆力,无不令我震撼。

书中,我进一步理解了“信仰”的地位,并且对作者称中国为“无神的文明”、“人学”的故乡思索良久,使自己坚定了前进的方向与步伐。

在作者论述世界和平、人之本性、人之信仰方面时,我对他的两处观点深表赞同,并进行了自我学习。

一、“尽管肉眼无法得见,但是鸟有鸟飞之道,鱼有鱼游之道。”看到这句,使我一念之间想到了老子的思想和马克思的唯物论。我始终相信一事一物皆大道,在万物之中掌握生存之道,遵循自然法则,做到人与自然的和谐方见人类之理性。“道不远人”,只要用心道随处可见。

二、“为信念而活的人生——这在现代,也许是十分困难的。但是,一味小心翼翼地对待周围或世俗的评价,为社会表层的价值观所左右,这种生活态度难道不是太无味了吗?自己对自己的人生应该如何评价,应该怎样引为自豪呢?即使被置于孤高的状态之中,作为一个赤裸裸的人,究竟能坚强地生活到何等程度呢?‘当个人孤立的时候,强者才是真正的勇者’——这是席勒说过的话。我相信,只有对自己的信念是真诚的、是忠实的人生,才是幸福的,这里边才具有衡量有价值的人生的最终尺度。”这不仅是对人生的指引,更是对人生价值观的通判,为信念而活,在当今是很难能可贵的,深层次的活着更需要勇气。

作者说自身的成就得益于遇见了人生导师——户田城圣,逐渐培养为一个祈求和平的佛法者。不由想起作者所言:“我既非文史方面的专家,也非学者,只是作为一个平凡的人,站在祈求和平、以佛法为基调而行动的立场上,思考和谈论如何坚强地对待人生。”忽然觉得,自身虽为平凡中的一份子,也可以为和平做点什么,不由得收起了键盘调整了一下步伐。

步入人类这条长河之中,就已被“人间”所传染,仕途沧桑,万分感慨,见证人生坎坷。我,一个刚刚步入社会不久的一份子,面对人类和平懵懂迷惑,自身的“人学”尚待完善,面对万物乱抒情怀,真乃是“少年不识愁滋味,为赋新词强说愁”。看来,调整一下步伐是有必要的。

面对池田大作的灵魂,“信念”终显其地位。“为人类和平献身”,此话一出,响彻云霄的背后,流去了多少血泪年华,容纳了多少是非恩怨,湮灭了多少肮脏邪恶。

人性,永远是诉不完的江湖恩怨,善恶一念,一念一生。为情、为志,演绎着风花雪夜、风云变幻,永远延续着生存。要生存,就要有思维,便有了世道;思维的异同,便出现了“人以群分”。

地域、国度,永远是人学不得释然的东西。无论是自然属性,还是社会属性,都见证了人类的简单与复杂,人学观的差异也在于此吧。

走在人生的路上,心灵的光芒永不泯灭,百般缭绕,百般妩媚,无论市井的繁华,还是山村的荒凉。都是一份人类永久的归宿。当人间流转,当情感飘溢,是否生存依旧璀璨浮华?!此时想起我以前写过的一篇文字,如下:

斗转星移,时光流转,太多的辛酸充斥期间。岁月的磨练,抹不去应有的坚韧,铜墙铁壁般的牢固,高山大海般的悲壮。站在人类征途的制高点,一切变得如此逊色,万物变得如此不惊。或坎坷,或艰辛,都未能削平人类的道路;或战争,或和平,都未曾淡化人类的沸腾;或愚钝,或智慧,都未曾释解人类的疑惑。也许,这便是人类前进的动力;或许,这便是人类生存的源泉。

面对沧桑巨变,面对百事缭绕,我们是否依旧坚守信念的寄托;面对恩恩怨怨,面对真真假假,我们是否依旧坚守信仰的定格。为正义而存,还是为道义而活,是否有着一种安然在心间;面对无休的干扰,面对无止的骚动,人间是否依旧美好;是不被他人所驱,还是不为外界所动,一份大道是否依旧停留在心间。

也许,我们平凡;也许,我们不甘;也许,我们忧虑。然而,我们不能停滞,因为我们是人之子,有着人类的学问——我的人学。身为人之子的我们,在前行,在探索,更是在坚守,是为人类,还是为祖国,都是我们人学的归途,更是我们生命的释然。