病态社会之以龌龊为美

柳笛 杂文 乱弹八卦 2010-11-05 17:51 责任编辑:心灵之光
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00028396
编者按

低俗、媚俗、庸俗的东西之所以有市场,很多人趋之若鹜,与我们的文化价值取向有关。我们应该旗帜鲜明的抵制“三俗”,培育先进文化,不能是非不分,态度暧昧,制造虚假混乱的文化繁荣。2008年汶川地震是因为印度板块向亚洲板块俯冲产生碰撞而形成的,震倒的是无数的房屋,当社会主义核心价值观板块与个人低俗价值观板块产生碰撞,震倒的不是房屋,而是人们判断是非的标准。一只手表能够为人明示时间,但是,两只走时不一的手表,只能给人判断时间带来困惑。坚决叫停低俗文化,培育社会主义核心价值观,是中华民族走向崇高的必然要求。

不知道从什么时候起,娱乐成为生活中最重要的词语之一。

到网上看看,一般的上网主页都把生活板块放在首位,其次便是娱乐,个别网站甚至把娱乐放在了首位,其次才是生活,如520。这是一种进步,说明作为个体的人已经受到了重视。

我们需要娱乐,生活压力越来越大,工作越来越紧张,有点娱乐调剂一下疲惫的心灵,放松一下紧张的神经,没什么不好。但我不喜欢网上的娱乐内容,因为其中无聊与龌龊的东西太多。不妨打开某些网站的首页看看,《京城四少与娱乐圈四大花旦的纠结情史》,《费翔刘文正同性恋情曝光》《导演鄢颇:我没有被梅婷捉奸在床(图)》,《女星因房事不合导致分手的凄惨经历(图)》,《曾经很放荡如今却很清纯的十大女星》,《大S与富家子从来都是绝配》。这类东西比比皆是,还要放在首页显眼的位置上,其无聊可知。

京城四少与四大花旦的狗屁事跟大众有什么关系?费翔跟刘文正是否同性恋那是他们自己的私事,我们又何必操心?因房事不合而分手的多了,为什么女星分手就成了新闻?这些东西还仅仅是无聊,有些内容或说是题目极其荒谬,“曾经很放荡如今却很清纯”可能吗?若说曾经很清纯现在很放荡还有人信,要说一群荡女清纯无疑是天方夜谭,大概该文的作者和编辑连清纯是什么意思都没弄清,这水平大概只能在娱乐圈里混了。另一篇的题目更荒唐,《大S与富家子从来都是绝配》?看这题目至少有两点让人搞不懂,其一,有多少个大S,多少个富家子?看来大S好多,全都配了富家子;其二,如果大S只有一个,那就是说她已经配了无数个富家子,可是“绝配”二字又不好解了,既然是绝配,就不该换来换去,只能理解为大S配与了所有的富家子,那么再有富家子诞生是不是也要加入大S那个混乱的家庭?这么荒唐的婚姻在中国还真少见!

《我没有被梅婷捉奸在床》,这题目就更不像话,没有捉奸在床,那是捉奸在地上了?没被梅婷捉奸在床,那是被别人捉奸在床了?看这题目起的,多有悬念!真相如何大概只有看正文了。但是,且慢,这题目还有别的意思呢,俗话说捉贼捉赃捉奸捉双,“我没有被梅婷捉奸在床”说明她没拿到证据,也说明“我”做的高明,她只能捕风捉影却无奈“我”何。看这题目起的,多么傲气!再仔细瞧瞧,还有更深一层的意思呢,简直就是一则性事广告,“我没有被梅婷捉奸在床”说明“我”手段高明经验丰富,倾慕“我”的、有求于“我”、xx“我”的mm们尽管来吧,保证不会被捉奸在床,没什么好担心的。瞧人家这题目起的,多么高明!

其实就是那么点龌龊事,老百姓知道的还少吗?值得这么费力张扬吗!现在小民百姓在网上发文,打上“体操”两字都有可能被指控违禁,理由大概是后面那个字与某字同音,怕产生不良联想。名人明星就不同喽,大张旗鼓地宣扬龌龊也没关系,绝对不会产生不良联想,若有,只能怨读者自己思想不干净。

宣扬自己的丑事、糗事、肮脏事成了某些人求名求利的手段,奇怪的是大众反而认可,中国的大众太宽容了,宽容到了我们自己都分不清美丑善恶好坏。娱乐界是大众瞩目的中心,如果过于病态、过于龌龊,对大众的影响可知。我们总抱怨社会风气不好,看看上面这些题目吧,在这种乌七八糟东西的熏陶下,社会风气能好就奇怪了。