地域攻击几时休？——国人的伤痛

一、引子

前天晚上，在qq空间的好友动态里，发现一篇名为《中国32省人的性格分析》的文章，如果是在省内工作，我会忽视它的存在，因为我知道它会写什么内容；身在桂林，就像到了美国，无意识地关注我们的祖国母亲一样，见到一个对自己伟大祖国的评价，都特感兴趣，想看个仔细。此处引用其各段首的一些句子——

河南人：中华民族发祥地，六大古都三个在河南。现在名声最糟糕，北京上海、广州、深圳这些大城市的公司，都不愿意雇佣河南人，有“防火防盗防河南人”之说，甚至在深圳打出了“严厉打击河南籍犯罪团伙”的条幅。

湖北人：毗邻河南，“天上九头鸟，地下湖北佬”，狡猾程度不次于河南，汉正街的假货也曾威镇华中。

广东人：广东人是中国人中最复杂的一群，其身材多为矮小，颧骨突出，目小深陷，鼻扁阔，唇厚而翻。（广东写的好像很多，从a到j，此处不再列举）

广西人：广西气候炎热，四季瓜果不断，性格是中国人中最软弱的，经常被视为软弱可欺的代表，自古少伟男，也少枭雄，若中国人的性格皆如广西人，则中华大地已在鸦片战争期间就被列强分割完毕。

声明：本人喜欢看帖子，帖子大多能反映各色人群的内心；但作为一种娱乐，也只是微笑的心情待之。这篇文章从始于河南人，终于新疆人，从凌晨1点看到了2点，内心莫名的感伤，也有几丝愤慨，虽然我早已过了愤青的年龄，虽然我已不愤好多年，但从此我可能不再关注那名好友。

二、源起

其实，地域性攻击由来已久的，笔者经常把它和民族歧视放在一起看待，认为它们破坏作用相当。近年来网上有很多类似的文章，网友对此现象的困惑很多，可以加以列举——

其一：“腾讯新闻里的留言有那么多地域歧视和人身攻击言论，评审员为何还要通过？”

其二：“163网易怎么总搞地域攻击啊？”

在对待这些困惑时，大多人所持的态度应该是下边的——

其一：“其实很多（媒体）新闻选材上和价值导向方面出现了很大的问题，很多新闻的标题一看就是为了挑起地域攻击的导线。”

其二：“这个和为了博取点击率有很大的关系，无所谓的了，很多背后的人是不是托谁知道呢，记住，道德的天平在你手上。”

其三：“会心一笑，珍惜温暖与爱的文字”

三、相关

中国23个省，4个直辖市、5个自治区、2个特别行政区，近几年在这场无没有硝烟但却惨烈的攻击战中，几乎全被攻击过，无一幸免。

地域攻击不是中国独有的：日本关东地区和关西地区的人在对骂，互相歧视到连对方的饮食都不肯吃的地步；英国苏格兰人和英格兰人敌视了几个世纪，现在苏格兰天天吵着要独立；

加拿大魁北克地区和其他地区也是吵的没完没了；美国就更不用说了，南北地区的相互敌视导致了南北战争。

古人云，君子和而不同，小人同而不和。国人因“异”而不同。中国这么大，差异的存在是必然的，由差异产生“不同”也在情理之中，我们不可能要求每个人，每个地方都和我们自身一样。问题在于，我们是“同（统一）”而不和呢，还是和而“不同（差异）”，我们主张差异，主张争辩，这符合历史唯物主义，符合辩证法，符合达尔文的社会进化论。

但目前，我们所说的地域攻击，只是第一步，进而带来的是地域性歧视。其严重性，在于它所造成的伤害，这种伤害所覆盖的人群之广泛，足以危害到我们一直在倡导要建立的那个公平、公正社会的实现，并且也极有可能影响到社会的稳定与和谐；在于给一些地域的人民带来了无法估量的精神伤害和物质损失，不利于中华民族的地区性融合及民族认同感的提升。毕竟，我们谁也不想看到英国或是美国的那种结局。

四、剖析

受伤的人会流泪，痛苦的人要问为什么，内心正义的人会反思。中国地域性攻击为什么近些年来愈演愈烈？

这一问题引起了较大的关注。总结起来，无怪乎几点——

其一，地域经济发展及政策的不平衡。

地域性攻击是伴随着改革开放的进行而发展和猛烈的，改革开放的内容有两个大局的思想，后来我们又有了更细致的区分：东部、中部和西部。这种地域的划分就暗示了经济发展水平的不同层次，进而有人用发达和落后来描述这些不同地域。一旦有了落后这顶帽子，接下来很多贬义的词语对这些地域都是适应的。这里笔者没有否定改革开放的意思，笔者所要表达的是，任何一个伟大的决策也都有他的弊端，刚开始我们要抓主要矛盾，次要方面我们不去计较，但到了一定时期，或者说次要矛盾转化成了主要矛盾时，我们是不是应该改变一下关注的焦点呢？一个较好的建议就是地域发展的多元化，各城市功能的平衡化。不要使大城市越来越大，小城市越来越小，发达地域越来越中心化，欠发达地域越来越边缘化。各个城市或地域功能平衡了，比如世博会让郑州申请，亚运会让昆明申请，即使不成功也是一种展示方式。多元化发展城市，才能消除偏见，均福社会实现了，自然也就没了所谓的地域攻击滋生的温床。

其二，人性的弱点，每个人都有一副有色的眼睛。

“孩子是自家的亲”，自己的问题我们可以视而不见，但别人的问题，即便是头发卷曲一些，都是错。我们骂日本人，骂韩国人，骂美国人，他们也指责我们的经济、主权、文化，我们要做的就是还击。这就是所谓的大民族主义、国家主义。人无完人，瑕疵人人有，他人的缺点，再小也要揪出来，自己的缺点，再大也是屁事儿一桩。只要双重标准存在一天，只要有色眼镜我们戴一天，我们就不可能正视他人。只要地域歧视存在一天，地域言论攻击这个问题就不可能消失。

其三，几千年的中国文化优越感和闭关守国的态度。

五、媒体

前边第二部分中引用了一些网友对目前两大媒体提出的质问，这种质疑绝非少数。当前社会主流媒体的在信息传播方面的作用绝非一般，2009年04月17日人民网传媒频道刊文提出“今‘天的新闻就是明天的历史’，真实是新闻的生命”。

如果大众稍加留意，就会发现，国内一些所谓强势媒体在新闻报道时时常“选择性失明”。他们戴着“有色眼镜”，冠以“客观、真实”之名，来报道一些地区的新闻，或恶意攻击、或捕风捉影、或以偏概全、或无意误读。作为大众媒体，他们有较为广泛的受众，这是其一；其二是此类媒体往往都有一个与网友互动的交流平台，这种方便网友交流的平台，如果管理维护不善，很容易为制造、散播地域攻击言论者制造机会。

中国法院网于2006年2月10日发布主标题为《警惕地域性歧视》，副标题为《全国首例地域歧视案5月23日开庭审理（2005）》的文章。文章报道，深圳市公安局一派出所因悬挂“打击河南籍犯罪团伙”横幅惹出争议，最终向原告——两名河南籍律师赔礼道歉。这一案件的结局自在大家的预料之中，胜诉本身就是对大众反对地域言论攻击的力量的最伟大支持。

建议社会媒体加大资金技术开发，以适应不断出现的技术漏洞，尽量少地给地域攻击言论制造者可乘之机。当然，媒体作为大众言论自由的工具，我们没道理过于指责，因此建议有关国家机构尽快完善相关法律法规，把打击地域攻击和地域歧视提升到与维护民族团结同样的高度。

全国首例地域歧视案5月23日开庭审理（2005）

六、专家发掘——地域歧视背后隐藏了什么？

文化学者易中天把地域歧视看作经济、文化差异造成的误会。他的观点是，不同区域的人要遵循“和而不同”的古训，客观、冷静、理智、平和地对待地域文化问题。

上海大学教授朱学勤把地域歧视的主因归结为地区发展的不平衡。“地区性歧视在人类社会生活中普遍存在，并不植根于知识分子容易想到的文化‘基因’或‘国民性’问题，而是植根于人性的普遍弱点，这一弱点的起伏消长，是与社会发展不平衡联系在一起的。”

上海社科院副研究员张结海试图在社会心理学层面寻找答案。歧视者本身是带有自卑感的，一个对自己没信心的人，才更容易在潜意识里寻找、放大、嘲弄别人的“弱点”，以此体现“优越感”，获得某种心理补偿。“请注意，在心理学上，自卑的反义词不是自傲，而是平和。”

学者余秋雨也认为，一些人的自傲是弱者心态。“真正的强者也有一份自傲，但是有恃无恐的精神力量使他们变得大方而豁达，不会只在生活方式，言谈举止上自我陶醉，冷眼看人。”

歧视他人的人，之所以眼中满是别人的缺点，恰恰是因为他在潜意识里需要借此求得自己的心理平衡。这也符合心理学上的一个著名论断：我们看到的，其实是我们想看到的。

在中国，人们往往没有意识到，公然的歧视已经涉嫌违法。大家“不但歧视，而且敢于歧视”。对于这些人，我们要跟他贴上种族歧视的标签，并要求他们承担法律责任。

七、呐喊

打开国家宪法，就有这么一句话——

“中华人民共和国是全国各族人民共同缔造的统一的多民族国家。平等、团结、互助的社会主义民族关系已经确立，并将继续加强。在维护民族团结的斗争中，要反对大民族主义，主要是大汉族主义，也要反对地方民族主义。国家尽一切努力，促进全国各民族的共同繁荣。”

虽然这里讲的是民族关系，没怎么提地域性攻击和歧视，但笔者以为地域性的东西是可以用狭义的“地方民族主义”来讲的。我们需要的不仅是一个和谐的民族关系，而且也需要一个和谐的地域性关系。

反对地域攻击地域歧视，并把它上升到反对破坏民族团结高度上，已成为当务之急，因为它已经和破坏民族团结一起，成为影响国家团结，人民和谐的两大社会毒瘤。我们需要的不仅是大家道德上的支持，我们需要具有更强约束力的工具的出现，即法律支持。这种支持，不仅是针对少数地域攻击言论和地域歧视发起者，而且要针对所有媒体，包括媒体监督机制。

八、后记

其实，本文所要表达的意思并非笔者己出，前边不管是朋友，网友都有很多关注。比如一朋友曾经在qq心情里写的“腾讯，不搞地域攻击能死啊！”，诸如此类。

文章完毕，发了几次，4四天之后依然被提示需要审查，不仅感到媒体打了，工作人员的工作压力确实很大。为替他们减少工作负担，特把一篇文章切成4部分，分开来发。

截止完稿10月18时，这篇《中国32省人的性格分析》被分享18次，属于栏目频道所说的热门分享推荐。