浅谈“宠”之害

深夜读史，读到了历史上一些被帝王赋予极大权力的某些宠妃和宠臣的古典。掩卷凝思，我联想到如今某些领导者在选人用人授权治事上，结党营私，卖官鬻爵，无原则地喜欢、放任和纵容某人，而某些人被某些领导和上级宠得晕头转向，有恃无恐，胡作非为，甚至腐败堕落，最终坠入深渊。这惊心动魄的悲剧，到如今也没有停止，而且依然在不断上演。这宠之害，让我陷入深深的思考。

（一）

你看，这个“宠”字，宝字盖下面是一条“龙”。这条“龙”，如果管理得好，使用得当，确实能云腾致雨，利国利民，有所作为，大展宏图；而有些貌似龙者，其实就是一条蛇，有的并且是毒蛇！本来在就不是什么吉祥物、老实客，再受到一味地恩宠，那还得了？真是几个宝字盖也盖不住呀。

所谓“宠”，就是恩宠，是比通常的信任更宽松、更自主的空间和氛围。这对于一个优秀的人来说，那真是建功立业的阳光和机遇，而对于某些价值观扭曲、具有腐败基因的人来说，这宠的氛围，就是培植的腐败的土壤水分和空气，就是滋生腐败的温床。

难道不是吗？那些受到主子恩宠的人，曾几何时，该是何等的风光和威风！历史上，受宠的妃子，比如商纣王为讨苏妲己的欢心，竟然建肉山酒海以取乐，竟然制炮烙害忠臣寻开心；比如周幽王为宠褒姒，不顾江山社稷的安危，居然烽火戏诸侯以博得美人一笑；唐明皇的那个杨贵妃，更所谓“三千宠爱在一身”，“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，最终遭致马嵬驿禁军哗变，被缢死的悲惨结局。那些受宠的宦官臣子更是因被宠而作乱误国，比如五代时期的那些整日围着皇帝转，被皇帝喜欢得不得了的伶官，最后竟然要了李存勖的命；比如乾隆皇帝的宠臣何绅，在皇帝的恩宠之下，贪欲膨胀，把国家的金银往家里搬，达到富可敌国的惊人程度，最终身败名裂，送了卿卿性命。这些历史上的前车之鉴，让我想到：宠之害，非浅也！

实践雄辩地证明，历代君王和皇帝，因为宠一个人，结果被这个人所害，这个被宠的人因为有所恃，而且有恃无恐，最终被这种极尽风光的恩宠所害。这样的例子在历史上不少，在今天也屡见不鲜。这真是一个又一个的悲剧，真是看似聪明实则愚蠢的恶性循环！

（二）

宠，有宠和被宠两个方面。所谓宠，就是长官意志、感情用事，就是不问人品、不讲原则地喜欢和溺爱。而被宠者，在主子、上级、长辈的保护伞下，在宠字面前，践踏原则，破坏规矩，不讲道理，突破法度。有的只是感情用事和随心所欲。宠的害处在于，当政者没有正确地、冷静地、看待人和事，进而引发用人失当，失察，授权过当，过于信任某人，过于纵容某件事。而被主子或上级宠着的人，则趾高气扬，狐假虎威，不可一世，不再正确对待自己，连自己的长宽高都仿佛放大了。很容易让一个人从清醒走向迷醉，从失意走向得意，从卑微走向趾高气扬，最后，从正确走向错误，从风光无限的高处跌入万劫不复的深渊。宠的害处还在于，恰恰是你最宠爱、最相信的人，才让你丢人、现眼、掉链子，才败坏你的名声和威望，才败坏你的事业。

往事如烟，但“历史的经验值得注意”。我们确实应该以史为鉴，充分认识宠之害，清醒规避崇之险。

这里，我想到起码的两条，值得引起高度注意：

第一，当政的各级领导，有关部门别再无端地宠着某些干部了，尤其不能以金钱和权势来衡量一个人的价值而要任人唯贤。如果让“宠”味泛滥下去，危害很大，真不知道会有多少人走向错误、堕入深渊呀！你在执政的领导岗位上，应该“近贤臣、远小人”，你的身边应该有一大批你并不喜欢但确实忠于事业的人，应该有那些敢于直言、敢于提出不同意见的忠臣贤臣存在。有些人也许不是所谓“你的人”，但是那是党和国家的忠臣良将，是对于高度负责、励精图治的好同志！各级领导要坚持科学正确的选人用人的路线和原则。在党内加强用人的监督机制，从干部的入口，到干部的任用授权，再到干部工作过程中的情况，都要全程监督，不能只看政绩不看过程，对于干部的家庭背景、个人情趣，朋友圈子都要做严格细致的考察，不能搞一俊遮百丑。总之，对于干部要严管，不能溺爱，更不能凭某个领导的个人亲疏好恶来挑选任用干部。尤其对于某些给点阳光就灿烂的人，要及时发现及时调整，及时收回权限。

二是每个人都应该调整自己做人的心态，端正人生大家价值观。别再整天达歪主意，总想着争宠邀宠，别在以被宠着为美、为能了。这宠之害，真是要多大有多大呀。每个具有政治素养的人应该向党所忠告的那样，常修为政之德，常怀律己之心，常思贪欲之害，时时刻刻怀有如临深渊如屡薄冰的心态履职工作。保持平常心态，在岗位上认真学习，扎实工作，别去争当某个领导的宠臣，而要去做党和国家的好干部，做人民忠诚孝顺的儿子。

朋友，当心“宠“之害，做一个清醒理智的人吧，千万莫被“宠”字所误！

2010年8月30日