重读《雷雨》

初读《雷雨》已经是20多年前的事了。那是还是中学生，端端正正的坐在课堂上，听老师把从参考书里抄来的人物分析讲给我们听，就觉得周朴园真是个坏蛋。再读《雷雨》是上大学的时候，津津有味的听老师讲自己对人物的理解和分析，最后还是觉得周朴园是个坏蛋。时隔多年，不知怎么想起来重读《雷雨》，忽然觉得，那些人物怎么不是老师上学时教的样子了？这么多年，他们只是静静地躺在书本里，那么变得该是我对世界的认识了。

一直认为周朴园是一个坏蛋的主要原因就是他抛弃了侍萍，克扣工人的工资。当时也有不解之处：他保留着侍萍原来生活过的痕迹，不是对她的一种怀念么？老师就说：那是假惺惺的。现在想来，周朴园原本是真的喜爱侍萍，诸多不得已的因素使他放弃了这份感情。这种事现在也是不少的，能有多少人为了爱情背叛自己的阶级，放弃荣华富贵呢？至于说克扣工人的工资，那就是资本家的本性，如果他不剥削工人，那就不叫资本家了。曹禺先生给我们展示了那个时代一个血肉丰满的人，只可惜在课堂上我们没读懂。

再说繁漪，他为什嫁给周朴园曹先生没交代，估计看因为周家的财势，这不一定是她自己的意愿，被迫的成分可能要多些，因为哪一个千金小姐愿意给人做二房。既然嫁了，就好好做你的周太太，可偏偏又不甘寂寞，找谁不好，偏偏找周萍。谁勾引谁实在不好说，不过两个人都有错，关键还是错在繁漪，她忘了自己的身份。周朴园也不是傻子，就只好把她当成疯子。繁漪和周萍可能真的相爱过，不过这种爱在当时是见不得天日的，现在也不见得就能见天日。繁漪，嫁过来就错了，与周萍相恋就更错了，不知收手是错上加错，以至于最后什么都没了，还要搭上自己的亲儿子。

四凤和她妈犯了同一个错误：爱上了大户人家的少爷。年少的时候我们批评门当户对的观念，现在觉得门当户对也没什么错。中国有些观念，也许不对，但绝对有很大可行性。门当户对也是婚姻稳定的一个重要条件。就像现在，有多少小二、小三，又有多少人心甘情愿为了小二、小三抛弃自己的结发之妻？除了暴发户。

重读《雷雨》，觉得曹先生把人物刻画的都很丰满，每一个人的性格、内心都是复杂，就是生活中活生生的人的样子。每一根人，都能在现代人的身上找出一些影子。什么叫经典，这，就叫经典！