老人受捐遭指责,谁之过错

励志男人 杂文 针砭时弊 2010-11-01 12:30 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00028266
编者按

一位七十高龄的老人,还要养残疾的儿子和孙子,已很艰难,得到国家和社会的救助本就应该。因为她得到了支助的善款,就怀疑老人的道德,确实难让人信服。文章表达了自己的观点,更深入地分析了造成这种情况产生的社会原因。文章呼唤社会对特殊人群的社会保障措施应该加强。

新闻摘要:七十岁的高老太靠运送桶装水养活身残的儿子和智障的孙子。事情被媒体报道后,短短三天就收到爱心市民的捐款超10万元。

新闻链接:http://news.163.com/10/1025/01/6JQ8546900014AED.html

高老太年逢古稀,身材纤细,体重仅75斤,以瘦弱、衰老之躯运水养残障儿孙,谱写了人间至诚至善的赞歌。同时,也是在阐述一种凄凉的人生,一种酸楚的人生经历,我们没有理由不为之动容。近日,老太太的所为赢得了众多爱心市民充分肯定,唏嘘动容并纷纷捐款。可是,在这个瘦弱却很坚强的身后,指责的烟云不散,众说纷纭,这是谁的过错?

当前,有关部门声称,高老太及其儿孙均有医疗保险,家庭收入大约3000元,基本生活完全有保障。高老太每天送近百通水也被当地居民证实有出入,而且主动与媒体联系,要给智障的孙子留些善款,让其有一条后路。与此而来的诸多问题,让更多人质疑高老太是不是不再纯洁和耀眼?更有甚者,有些人竟然指责其道德的污点。对于那些指指点点,笔者显得很纠结。

其实,事实胜于雄辩。长子车祸致残、次子失踪、孙子智障、丈夫已经不在人世,这个残破而凄零的底层家庭确实存在,日子实在祸不单行。虽然这个三口之家有医疗保险、退休金、低保费,但3000元的收入在物价高涨的今天,谁又能说这样的生活称得上有保障?正如老人所言,吃得起饭看不起病,这已经很现实。况且,对于一位古稀之年的老人来说,给残障儿孙留一条后路,又错在哪儿?以常人的心态去领悟人之常情,这才是评论的根本出发点。作为一个人,首先她要正常生活,还得给儿孙治病,佝偻的腰背正肩负着穷人的心酸和无奈,岂能再经得起这些无知的嘲讽?

值得我们深思的是,高老太曾经联系过妇联和相关部门,但四处碰壁,问题一直得不到实际解决。面对这样走投无路的局面,福利制度关怀的层面确实值得反思。如果福利制度关怀得及时或者周全一些,或许高老太不会寻求媒体和社会爱心的帮助。倘若养老保障和对残疾人的保障更充实些,年迈的高老太还会当送水工吗?倘若这个穷困潦倒的家庭能够有尊严的生活,那更没有必要拿善款留作儿孙的后路。如果没有这些,哪来的指指点点?

显然,高老太的一系列问题正是当前福利制度不够充实、不全面造成的。社会保障不能让社会底层踏踏实实的看到一个有尊严的可期愿景。那些所谓穷人的“道德污点”也是被逼出来的,如果这样的问题多了,或许还能伤及社会本不丰盈的善良。基于当前现状,完善机制的同时,人与人之间要多一份理解,多一份同情,走进穷人无奈和心酸的生活,这本身就是一种人性向善的真实体现。