文字落纸画人心
此文西南大旱为西南大旱时关于某篇文章的读后感
西南的大旱，牵动着我们每一个炎黄后人的身心，常言道，水火无情，但是，在我们社会主义新中国的今天，我们高兴的看到，水火无情，人有情，一方有难，八方支援，抗震救灾的前线谱写出一曲曲平实而感人的乐章。 这血溶于水的浓浓真情暖，足矣感天动地。然而，在这感人的乐章里，总有那么几声不和谐的音符，一些别有用心的小人，他们利用广大人们的善良美好愿望和爱心，贪赃枉法、假公济私，强奸民意，中饱私囊，这是我们每一个善良的国人所不能容忍的，他们这种卑劣之行径，违背了道德，背离了最起码的行为规范和做人的底线。子曰：“君子所见无不善”此等恶举岂能掩的住天下人悠悠之口。我们呼唤良知，我们崇尚正义，更要坚信，我们的党和国家的正确性，用自己的一言一行，写好这个”人“字。时时检点自己。一生所作所为更能担得起“人”字的风骨！做一个有正义感、使命感、责任感的中国人！
前不久，曾偶然在网友的日志里看到一篇题为《韩寒：不要再给西南人民再捐款捐水了》的文章，通读之后，思绪潮起，感触颇深。乍见文章的名目，我心里便产生了许多疑虑，也有些莫名的愤慨。而文题中的“韩寒”二字，想必就是作者的署名了罢。韩寒，为什么不要再给西南人民再捐款捐水了？
百年一遇的大旱，旷日持久，无情地蹂躏着西南大地。一切都变得那么惨淡。灾区人民处于水深火热之中，甚至更为严峻，火很热，却没有水。西南人民不是正需要援助、急需水么？“金钱诚所需，滴水贵如油”西南人民需要资金，因为他们要抗旱；西南人民更需要水，因为水是生命之源。事实与道理就摆在眼前，难道韩寒不了解、不懂得么？我开始疑心这篇文章究竟是不是确实出自韩寒之手。也许，在这深重的灾难面前，一些名人的确应该站出来做点什么、写点什么，诸如韩寒，但决不应是这样的文章。我对韩寒本人了解不多，也极少拜读他的大作，于他的文风辞调近乎一无所知，无法从中判断该文是否为韩寒的手笔。但凭直觉，我想多半不是。然而，内心的怨忿并没有因此而稍减，因为无论是谁都不应作出诸如此类的文章来。
智者见智，仁者见仁，当今又为言论自由之社会，胡乱拼凑几段文字各抒己见原本无可厚非，即便是“异端”之说。但我想对这篇文章的作者说的是：正如你在文中所言，好的出发点未必能带来好的结果。你可曾想过，你的这些“真知灼见”只会导致灾区上下寒心，举国人民齿冷？这就不免引发你在文中所说的“口水之争”，或说是社会舆论。因为你不能自圆其说，别人都不以为然。
从读了这篇文章之后，我的内心无时不是复杂而矛盾的。我并没有指责文章作者的意思，也不想针对文中诸多见解的某一点，毕竟我们应当一分为二的来待人处事。这篇文章固然有许多值得争议的地方，但开宗明义、针砭时弊，其中亦不乏可取之处。我在一定程度上也认同作者的一些观点。然我不可能因此而不愤慨，只因为我是云南人，云南也在西南灾区之列。
若说文中所说俱为实情，那么纵观大旱发生之前后，政府及其有关部门或许确实有许多失职之处，或者说是还做的不够。他们为何没有对灾情作出准确的预报警报？为何一误再误，直至干旱近200天才提出要抗旱？又为何肯拿出上千亿去装点门面，却不愿拿出足够的资金来赈灾？政府无疑有不可推卸的责任。有云曰：莫论国是，关于政府我不想说太多的微薄之辞。现代科技不是万能的，政府也不可能面面俱到。无论如何，人民理应相信政府、拥护政府。
或许社会募捐对于大旱而言只是杯水车薪，有关部门之中也难免会有贪赃枉法、假公济私的害群之马。但社会捐助是民力所聚、爱心所归，是对多灾多难的同情，是为相濡以沫而感动。无疆方显大爱，众志方能成城。
爱心捐献对于西南大旱，也许不可能药到病除，但是我相信爱是一盏灯，灯光亮一些，我们身边的黑暗与冷漠就会少一些。并且我更相信，每一个人的心灵都是一扇窗，窗户打开，光明与温暖就会进来。我们应该让这种感动继续下去，发动全国人民与西南人民携起手来，共克时艰，战胜干旱！
雁阵南归写的是“人”，文字落纸画的是心。记得好像有人这样说过：“只要有一个韩寒在，就有一份良心在”，我相信韩寒的心不会让这样的文字落在纸上。（后经另一位网友证实，此文果非韩寒之作）我也用心落下一段文字，画出一抹最真挚的心声：西南人民，挺住！一切都会过去的，并且是以我们的胜利而告终！