韩红用肢体语言煽动评委给选手打高分反映啥问题？

网络消息：第十四届CCTV青年歌手电视大奖赛评委一共有50位，与往届不同的是，本届青歌赛还首次采用了“评委回避制度”，涉及自己作品或与自己有关的选手，评委不得打分。在新赛制下，绝大多数的评委都表现得很低调，不过空政文工团副团长、本届青歌赛流行组评委的韩红却唱起反调。半决赛期间，她曾多次起身为自己代表团的选手鼓掌，引来全场观众侧目。打分环节上韩红虽采取了回避的方式，但其他评委似乎被她高调的举动所感染，纷纷给出了高分。

韩红不合时宜的举动，饱受观众质疑。我想，韩红用肢体语言煽动评委给选手打高分至少反映了以下几个问题：

1、韩红角色意识模糊。在青歌赛场，韩红是流行组评委，而不是空政文工团副团长，因此，韩红理应为每一位选手公正打分，不管是对自己代表团的选手还是其它代表团的选手，都应一视同仁，更不可流露出偏爱之情，煽动评委给自己代表团的选手打高分。公正，是评委的生命，也是青歌赛组委会对评委的起码要求。遗憾的是，韩红角色意识模糊，还把自己当成空政文工团副团长，弄出有违评委“规矩”的举动。

2、韩红不是优秀歌唱家。我以为韩红歌唱的好，可以称之为歌唱家，但不是优秀歌唱家。就如一个业务精通但习惯做假账的会计师，人们不会把他称之为优秀会计师。韩红此举看似小事一桩，但正是细微之处，凸显了一个人的文化素质和人文修养。称郭兰英、王昆等大师级人物为优秀艺术家，是因为这些大师级人物德艺双馨。由此，我倒觉得综合素质考核在团体赛中被取消，是一种缺陷，它不利于歌手健康成长，不利于培养德艺双馨的艺术家。

3、一些评委还缺少“定力”。为选手打多少分，其依据是评委自己内心的感受和评分标准，体现了评委自己的专业深度和欣赏水平。怎么会出现这样异常现象：打分环节上韩红虽采取了回避的方式，但其他评委似乎被她高调的举动所感染，纷纷给出了高分。难道这里有东郭先生？抑或是拿分数做人情交易？不管是哪种情形，此事发生在国内音乐界顶尖高手云集且众目睽睽的青歌赛场上，都让人唏嘘不已。

4、青歌赛的组织管理不严谨。本届青歌赛虽然首次采用了“评委回避制度”，涉及自己作品或与自己有关的选手，评委不得打分。但对评委可能“打擦边球”影响公正评分的问题考虑不周，没有包括但不限于之类的具体的禁止性规定，给人家钻了空子。不过，“韩红用肢体语言煽动评委给选手打高分”已经有失公平竞争的原则，监审组就应该明察秋毫，“有话要说”，给韩红当众警告或采取更严厉的措施，维护青歌赛的纯洁性。更让人不能理解的是，对于部分观众提出的质疑，青歌赛的有关负责人则表示，“相熟评委打出的人情分也很难完全避免”。我们承认“很难完全避免”，但问题在于是否做到尽力避免了。如此搪塞，很难说青歌赛背后还有多少鲜为人知的“故事”。