我看到了电视的下场

梅妻鹤子 杂文 针砭时弊 2010-10-29 10:37 责任编辑:追逐你的狼
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00028153
编者按

电视节目同质化是个很普遍也很严重的问题。因为少了一些独特的个性,所以电视节目往往千篇一律;因为少了创新,所以最终难逃被埋没的命运。文章结合自身体验表达了对此现象的观点和态度。

世人都有趋时从众的心理,而国人似乎尤甚。近一百年前,鲁迅先生就对他笔下的阿Q“哀其不幸,怒其不争”,究其原因,之一便是Q哥缺乏自我,盲目从众,瞎凑热闹。但遗憾的是老Q的后人们并没有从祖先的身上看到自己的影子,从而洗心革面,痛改祖非,投明弃暗,从新做人。相反,阿Q的顽疾经过几代的遗传变异,似乎已入膏肓,不可收拾了。如最早的走西口,闯关东;后来的大跃进,炼钢铁;再后来的全民经商;到近几年的全民炒股。人云亦云,亦步亦趋,其结果必将出现如文革时期男女老少齐穿军装,共举红本般的千人一面,千人一声的“怪现状”。丧失事物本身具有的鲜活个性和特质,进而失去其生存的活力和发展的动力,走向末路。

发此感慨缘于昨晚看电视。

我一般不看电视,因为怕电视声音影响孩子学习,更主要是互联网的时空无限和多姿多彩对我的诱惑,但最根本的原因还是电视节目太无聊,内容过于千篇一律。电视液晶化了,数字化了,但百十个频道里竟找不到一个吸引人的。昨晚,孩子不在家,妻又霸占了电脑在开心网上“偷”东西,我只好退而求其次,打开了电视。我把所有的频道翻看一遍,发现,竟有十之七八的电视台都在播放战争题材的影视片。

媒体都在说,现在国人生活富足,国力日渐强大,到处莺歌燕舞,一片歌舞升平。又适逢祖国六十华诞,展播一些战争片,以期国人缅怀先辈的丰功伟绩,体味国家昌盛繁荣本无可厚非,不足大惊小怪。但从中央到地方大大小小的电视台,所有的频道都你争我抢,一窝蜂似的赶这个时髦,凑这个热闹就显得大可不必,而让人痛惜并担忧趋势从众病的大肆蔓延了。

本来,我国幅员辽阔,民族众多。东西南北,衣食住行,地理物貌,语言风情,有着极大的差异。各地方台如能本着“民族的就是世界的”的原则,立足本台、本地、本族的特色,完全可以制作出风格各异,精彩纷呈的节目来的。但人们根深蒂固的从众观念却似乎顽固的认为,人家这样了,我如果不这样就显得或不合群,或不时髦,或不积极,或不听话。说白了,这种担心其实是自私,是“不求有功,但求无过”,是保官位的心理在作怪。他没根本就没在乎节目的质量,没在乎观众的反应,没在乎电视台的前途。当然,在目前中国的体制下,“无过”就能稳官,“听话”才能保位,官员们这样也就难怪了。

我大概看了十分钟电视,发现各台所放的战争片,以新拍的居多,也有旧片翻拍的,极少数是上世纪六七十年代拍的老片。而内容则似乎有不把八年抗日战争和三年解放战争的所有战事都再现一遍就绝不罢休的架势。而片中演员漂亮帅气,人物服饰件件光鲜齐整,因而我就产生了对小时候在露天看的战争电影的真实性的怀疑。特别是各电视台都齐刷刷的赶在这时候开播,那么,我禁不住想,为赶这个时髦,他们该从什么时候就动手拍摄了呢。我又想,这些拍片现场过于集中的话,会不会让美国的间谍卫星以为我们国内又发生战争了呢。

大家还记得前几年电视上的韩剧热、每年春节的晚会热、去年的汶川地震热吧,现在又是战争热,那么,明年该是世博热、亚运热了吧。看来,电视台的从众行为还是有好处的啊,这不,我们每个人都可以为电视台编节目单了。

电报已经让位于电话了,书信已经基本让位给E-MAIL了。电视台如果长此以往,那么,我可以看到电视的下场:把现在的观众群拱手让给互联网,然后寿终正寝,走进科技博物馆。