平其俊们，能打掉一个是一个！

核心提示：24日，江西防总一名官员在接受央视采访介绍汛情时，没有直接回答有关“下游群众的安危”的提问，而是大篇幅提及各级领导的“重要指示”，被很多网友认为其“官腔浓厚”，央视主播称其被人肉搜索。该官员称有人举牌要其下台。

青年男子手举标语牌行走于南昌闹市

南书房主人点评：

这篇新闻稿，满篇透露出一股风，让我觉得很不正常。风从何来呢？

1、“平主任被人肉了，有人举牌要其走人、接匿名电话、精神恍惚、不敢回家、妻子哭泣、孩子不能上学。”———近日都在江西采访抗洪的央视主播李小萌，昨天早上发了这样一条微博。“网络的邪恶与正义拷问每一个人，我只问自己，我是平主任的话，不那样回答的可能性有多大？”，李小萌在微博的最后写道。

2、江西防总办公室主任祝水贵也表示，很多网民因为不了解当时情况才产生了误解，“当时大堤刚刚决口不久，现场很紧张，确实没有下面情况的数据，换了谁也回答不上来”。他介绍说，由于此前多次采访都安排了平其俊回答，因此才安排他与央视连线。祝水贵还表示，这次网络争议应该不会影响到平今后的工作，“从领导的角度说，对他（目前的）工作还是非常肯定的”。

3、“我也没有想到会有这样的影响”，提及平其俊被人肉搜索，邱启明再度表示，这并非他在节目中两次打断他的本意，“实际上这是新闻工作者的本职工作，即使当时连线的是我的同事，如果他答非所问，我也同样会打断他，因为这是正在现场采访直播的节目，不可能允许浪费公共资源”。“盯住一个人是没有必要的”，在邱启明看来，重要的是我们的社会能够透过这样的现象进行理性的分析和反思。

明眼人一看就知道：这股风的实质，是意在引导公众舆论，要人们对马屁官员保持同情。江西防总办公室主任祝水贵更是明目张胆地替平其俊鸣冤叫屈。我实在不知道这些人读了这么多书，到底懂得了什么是非、对错！

从整个事件可以看出，平其俊的“平日里满口马屁官话、只会坐在办公室里听回报”是他一贯的工作作风。像这样的官员，因为接受央视采访这个偶然的因素，被暴露在公众的注视之下，让全国人民亲眼目睹了他现场表演的马屁官术，从而引发网民的愤怒声讨，这本是一件极正常、极值得肯定的事。怎么现在说得好像错误的反而是网民呢！

殊不知，《南昌惊现5号哥，举牌游行要求马屁精官员平其俊立刻下岗！》——“平其俊你应该立刻下岗江西不再要马屁官员”。这恰恰代表着一种民意啊！正规新闻媒体不去强调这种民意的正当性，而去夸大人肉搜索的危害性，这正常吗？我们来看正规新闻媒体在这一事件中强调了什么？——平其俊“妻子不知道他做错了什么事，只能在家里哭。小孩也不敢去上学，人家也会议论”。他妻子哭，是因为：这下飞来横祸，老公的乌纱帽可能不保，所以要哭。我们要质问媒体，质问社会：到底是民意重要，还是平其俊老婆的哭声重要！

在中国这种变态的国情背景下，反贪官难，反庸官难，反马屁官更难！网络舆论几乎是最后一把监督官员的利器了！像平其俊这种官员，要不是这次偶然的曝光，很难给其有效地打击。所以，平其俊们，能打掉一个是一个！不打掉他们，当地老百姓就要活受罪！再说一个官员的政治生命本来就应该由民意决定，而不应该由政府或上级决定！现在民众要求平其俊下岗，政府要尊重民众的呼声。打掉平其俊一个，可以端正政风、党风，值！若真能如此，平其俊，想开点，你也算为中国的“民意倒逼官员”做了贡献，也算是为人民做了一件有益的事！功德无量啊！

2010－06－29－17：44：21