政府应当是穷人的政府

老毛头时代，领着工人阶级，贫下中农那就是个穷，但那时候的穷，是大家都穷。社员吃糠咽菜，生产队长照样是吃菜咽糠，纵是公社书记也面带菜色腿浮肿。高级干部又如何，单是比常人多了半斤糖两包烟。“不患寡，而患不均。”别看那时期的人们只是喝粥，但仍呼万岁。这么说吧，老毛头虽然没能让人们过上好日子，但他基本上是穷人的政府。

如今的日子当然比那时节好了许多，吃肉已不是问题，但人们却照例骂娘。这却为何？“虽不寡，却不均。”不要小看了这不均，它却是社会的大问题。这问题究竟有多大，多严重，以笔者这点墨水断不会理论明白，但不妨用百姓的视角，个人的感受来乱谈八卦一番。

穷是一大片，富则一小撮。你不要小看了这一小撮，因为他们有钱，有得是钱，于是便可兴风做浪。中国有句话：“有钱使得鬼推磨。”而权力又极易向财富倾斜，如此我们有些政府中的一些官员，在公在私都自觉不自觉的做了他们推磨的鬼。明里叫官商合作，暗中便是官商勾结，权钱交易寻常事。

政府按道理应当是穷人的政府，它可以为富人说话办事，但心里时刻揣着穷人，想方设法引领富人们一起为穷人谋福利。而反观我们的某些政府，大小官员虽然也都在执政为民，然而他们心中的民是富民，却很少去理会穷人的感受。

我们在现实生活常遇到这样的事情：说一私企它在生产中破坏环境或扰民，百姓们自然要投诉官府，可官府的人如是说，它乃本地区的利税大户，又是政府改革中树立的典型民营企业，扶植和保护还来不及呐，怎可动它。求助媒体，孰不知，媒体与官家一个鼻孔出气。诉诸法律，孰又不知，司法不独立。中国原就极少公民，大多是些“沙民”，又受传统的民不与官斗的思想影响，于是但凡遭于不公或受了委屈，他们是能忍则忍。

你再比如，欠债还钱天经地义，可是在中国民工讨薪却比登天还难，幸亏温家保总理亲自过问，并三令五申这才有了转机。你想啊，温家保贵为总理日理万机，象这种事体还要他老人家亲力亲为，不要说中国只有一个温家保，纵是有十个，一百个也无及于事。

倘若政府的屁股坐在了富人的沙发上，那么原就是强势的富人，便要风得风，要雨得雨，他们的财富就象滚雪球似的越滚越大，而那穷人的路则越走越窄。这必然会带来很多的社会问题，影响社会的安定团结。

改革走到了今天，最紧要的是：怎样想方设法将政府的屁股从富人的沙发上移到穷人的板凳上，除此而外，别的都是扯淡。