心性走廊

别有洞天 杂文 百家杂谈 2010-10-21 09:28 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00027824
编者按

我们的苦乐更多地来自一己得失,我们面临的许多生活和人际交往就是一些平常杂务,这不是我们心性成熟的标志。文章把曾国藩、李白的感受与林则徐的思想对比,告诉了我们心性成熟的境界特点。现实生活中,我们不管采用哪种方式,心性往往都在涌动中,在经受着磨砺,磨砺中走向成熟。心性成熟的另一种方式是读史。文章告诉了我们什么是心性成熟,告诉了我们如何才能使心性成熟,论述条理清晰。所举古今名人故事,增强了文章说服力,又扩展了读者眼界。

我们这些凡夫俗子,所感受的苦乐,常常只是一己之得,为了事业(谋生)、为家庭、为自己,生活中留下一些烦心之事及或多或少的刻骨铭心之痛吧了。

无数的历史事实说明,一个人的心性成熟,必担当重任,才能获得。因为局中之艰难,跟局外之观望,天壤之别。我们大多数人,每天在柴米油盐上打转,跟单位几个老头斡旋和几个同事相互猜忌或友好,商人为几个大洋劳苦奔波,农民在泥土中种下种子并收割,都是一些日常生活中应该面对的事务,还不是生活对一个人最严正的考验。心性的冷静或平常,以及成熟,不是一些平常杂务所能达到,更不是几句浅薄的文字走笔所能解答,也不是看几本历史书所能领会,所能感受。

按曾国藩对人生的理解,李白叫喊的“行路难”,屈原咏唱的“路修远”,仿佛也只能是他们个体心性的清晰铿锵,面对巨大苍茫的感受逼近了人,使他们的心性开阔又黯然而已。

被称为民族英雄的禁毒大臣林则徐,倘若曾国藩处其时其势,凭曾国藩的胆识和老成,是不敢拿国家和民族的命运作为赌注。林则徐的这番民族感情和一腔热血,令曾国藩五体投地。虽说“鸦片战争”使中国人受了前所未有的耻辱,林则徐也因此获罪发配新疆,涉足鸦片战争的每一人都痛苦万分,道光皇帝受此打击,生不如死,并在此后不久悠悠而死。曾国藩在评价这段历史时说,一个人将个人的生死置之度外,还在其次,是将国家和民族的利益放在自己的毁誉之上,才是关键所在。在处理上稍有不当之处,谁又敢说长道短,再吭一声。一句“大臣以心迹定功罪”,说出了林则徐全然不顾个人得失的心性光辉。表面上服从于国情,骨子里却放不下对英国人仇恨,对国家的热爱。林则徐在后来的许多言论中,说了此事件对自己心性的磨砺,感人肺腑,真正达到了心性成熟的境界。

人们常说:要活得轻松,有两个办法,第一呢?是傻一点,什么都不明白,被骗却可以获得纯净开心的心。第二呢?是恰巧你不傻,什么都看得通通透透,任何一点小心思都能被抽丝剥茧地分析清楚,这样的话,就只能什么都不往心里去。其实,在现实生活中,两者都极难做到。真正的现实生活往往都是身不由己的,古之圣贤也难找超凡脱俗的人,屈原和陶渊明也只不过是自己为自己设置一个坐标,能否对号入座,他们也在处于一片幻境之中。因此,人们在现实这一块上,心性常在涌动着,是激荡?是慎行?还是举步?在犹豫中沉沉地想念着。

心性的成熟或走向成熟,除了现实的磨砺和感悟之外,莫过于读史。读史可以让人知道古人中那些成佛成仙者,都是经非人的折磨,才达到成熟的境界。不喜欢读史的人,心性的成熟至少要晚十年。

人啊!只有经受轮番的折磨和安慰中,血液才能出现正常的脉动。譬如早年一腔热血的张学良先生,吸过毒,孟浪过,江湖之气过重。经蒋介石开导而后戒毒,经蒋介石的耐心教育,成为一位年轻合格的统兵大帅。晚年在美国居住,心里很平静,尽管经受几十年不公平的屈辱,也从不怨天尤人。多次口述历史,客观公正地承担自己的历史责任和过失,特别是对“九一八”事变中的不抗日行为,完全属于自己的过失,非蒋介石授意而为,对蒋介石敬佩有加。说实话,一个人倍受折磨后,勇于承载负荷,不昧良心的说公道话,不是谁都能做得到的?可见张学良心性的历程,心性的光辉。

我们作为凡夫俗子,在爱情生活中只是感受到一些好孬俊丑,好也想想,丑也思思,惟它贵,也惟它最深。平时生活中体会了真善美和假恶丑,触感流入心里。等等这些舍不弃和存心中的感知,无法跟那些为国家为民族承受心性重担的人相比较,我们每个人都自知之明。

可我们的心性自然活动于我们的生存圈子,我们也有思想,也有坚持。心性也处在“不在其位,不谋其政”之中。