和平奖背后不和平

10月8日喧嚣尘上的2010年诺贝尔和平，终于尘埃落定，花落于中国“异见人士”刘晓波之手。闻之者莫不为之瞠目结舌。

刘晓波何许人也？刘晓波是一个极力鼓动国人抵制现行法律，煽动颠覆国家政权的唯恐天下不乱之徒。他于上世纪八十年代曾大肆谩骂中国文化、鄙视中国人种，主张“全盘西化”。他还公然主张：“香港100年殖民地变成今天这样，中国那样大，当然需要300年殖民地，才会变成今天香港这样，300年够不够，我还有怀疑。”近些年来他炮制了一系列文章和言论，一方面以造谣、诽谤等方式否定人民民主专政的国家政权和社会主义制度；另一方面通过自己组织或者劝诱他人组织签名并公开在互联网上宣传煽动他人加入其中，共同改变现有政治，推翻现有政权。如此不法之徒是任何一个国家法律所不能容忍的，所以他因煽动颠覆国家政权罪被我国司法机关判处徒刑。可偏偏如此为文明社会正常人所不齿的人却被诺贝尔委员授予了诺贝尔和平奖，这真是咄咄怪事。

那么到底谁有资格获得诺贝尔和平奖呢？诺贝尔曾在自己的遗嘱中写到，和平奖应该授予为各国人民的团结、消灭奴隶制、减少军队数量和促进达成和平协议作出重大贡献的人。试想刘晓波又符合哪一条呢？他为何“被获奖”了呢？其实这样荒诞不经的闹剧又何尝是这一次呢？几年前把奖施舍给了达赖喇嘛不也是如此吗？最可笑的还是去年，诺贝尔委员甘冒天下之大不韪，哈腰把大奖献给奥巴马。以为能激励奥巴马给世界带来和平，不料一年后他却重启了美国核试验。奥巴马此举不仅违背了世人的意愿，更是给了诺贝尔委员一记响亮的耳光。

如此的乱点鸳鸯谱着实是荒唐、可笑的。然而堂堂的诺贝尔委员为何会犯这样的低级错误呢？我想主要原因还是诺贝尔和平奖评委的“冷战”思维和“政治化”倾向所致。这些食古不化的西方人骨子里还在眷恋着“东方从属于西方”，还在愚蠢且傲慢地幻想着划分世界版图、设计发展模式。只可惜其自身经济发展不济，政治、军事发展也裹足不前，其煞费苦心的癔症再也不能一呼百应了，于是就祭起自己手头还能借助的法器。只可惜委屈了诺贝尔了，当年如此善良美好的愿景如今却落到帮凶的行径！

说实话读到刘晓波获奖的消息，我深深地叹息了一回。我很为希特勒、墨索里尼之辈惋惜，如果他们还健在的话说不准风水倒转也能获得一、两回如此的殊荣呢？还有当年诺贝尔先生为何就不设精神奖呢？如有这些优秀的诺贝尔委员也能追授一下呀。

最后还是希望诺贝尔委员闭门好好读读诺贝尔的遗嘱，慎重自己的每一票，千万别再做这样无聊的滑稽戏了！