乱弹之总统殒命

如今用这名字作为文章的题目，不安和怜悯。

其实应该在第一次海湾战争的时候开始认识这个人，但那时候我好像不关心这个（那时候好像也快20了吧，居然对时事一无所知，也许没有网络的原因吧？也许还有其他的原因呢）知道这个人是从美国或是联合国对伊拉克进行大规模杀伤性武器核查开始。如同大部分中国人都会做的事情一样：不论老萨是否是敌人，总之美国是敌人，自然地站在老萨一边了。这原本是美国的逻辑：敌人的敌人就是朋友。老萨那时候就很苦恼，任人抄家的滋味当然不爽。不知道当年被红卫兵抄过家的人是否更有同感。然后就是美国出兵了，那时候我们电视节目可是全程跟踪啊，印象最深刻的是我们的一个军事评论家说什么美军将在伊拉克的首都遇到激烈的抵抗，结果是话音刚落，美军的坦克开进了巴格达。当时真是替美军担心啊！可是担心是不必要的，预期的抵抗没有发生，伊拉克的军队烟消云散了，像个神话。

得说我当时的满心思的想法和那个军事评论家一样，希望美军遭到伊拉克军队的顽强抵抗而狼狈不堪。这想法满脑子都是，以至于我以为所有的人都是毋庸置疑的和我的想法是一样的。这多年过去了，忽然想起来曾经有个人很正式的问过我，对这件事的态度，不老也不年轻的一个人，现在忽然有主动地想猜测他的想法来了，还真不知道他是站在哪一边的了。当时可没想到要问这个问题——这还用问——当时的我的状态。美国人当然是为了石油，这应该是地球人都不会否认的吧。这倒是可以让我当初的想法能够立于不败之地了。但是现在能够多想一想的东西有了老美的那些个冠冕堂皇的理由了。

老萨的罪名中最主要的是他拥有大规模杀伤性武器，还有就是对国内的独裁统治以及因此进行了种族以及反对者的屠杀。前者不攻自破了，但是美军仍有理由存在，因为他们帮助伊拉克推翻了独裁统治并且建立了民主政府。这理由当然是最终用来支持他们搞石油的真实目的的。但既然能拿这理由来搪塞联合国和国际社会，那说明这理由也是很强悍的吧？这个理由说明独裁是个不好的东西，全世界都没什么话好说，而相反民主是好东西，这，全世界也没什么话好说。剩下的事就是证明一下是否老萨是真独裁，而现在的伊拉克政府是否是真民主了。如此的话，得出个结论，也许就是个普世价值吧：民主的脚步必将趟过独裁这道河。听说我们的邻居不丹的两代国王正不遗余力地放弃自己的王位推行所谓的西方式的民主呢！有意思啊！

不过还是觉得老萨很可怜，堂堂一国总统被俘时的狼狈，当然可以被憎恨为其独裁统治所应付出的代价，包括最后生命的代价。唉，独裁真不是啥好东西啊，害人害己。自己生命没有了不说，再看看自己的国家，为外国军队所占领，泉下有知也是愤怒异常吧？当然这是假定都是独裁惹的祸的前提的。真实原因当然是他老萨一不小心坐在了石油桶上而又不像老美称臣。

然而那最幕后的杀手小布同志也未免太不人道，面对一个胡须头发都那么花白了的一个已无一兵一卒的甚至手无寸铁（不对哈，有铁链）的老人，竟能下得了毒手。这普世的人道主义他是不想遵守了，羞耻啊，还标榜自己的国家是最民主的国家呢！而且还要用那比较恐怖令人胆寒而且原始的绞刑，这可也太过了。可怜的老人。

不知道在伊拉克是否最大多数的人都欢欣鼓舞，为着萨达姆的高大塑像被拉倒以及萨达姆的真身肉体被消灭。如果是的话，那么就是因着独裁的倒台而庆贺了吧。然而如果没有真正的民主，那么最后的目的民主什么时候能来到呢？既不是假的民主，也不是别人给的民主（如果给的是真的其实也是可以的，就像不丹那两代国王，我看是真心实意毋庸置疑了）。假的东西总是很可憎的，很不美的。然而皇帝总是说自己的衣很美，并且还要人民大众都这么说呢！

其实，真的觉得老萨很可怜（也许咱没那资格可怜一个总统级的人物，但当生命受到生杀予夺之时这就成为可能了吧？）。当其在位跟老美叫板的时候，其实也是很酷的，可惜技不如人啊。还有老毛子的普京也很酷，还有日本当年的小泉也有酷的一面，现在的萨科奇就有点耍酷的味道了，小布什也挺酷的，不明白为什么非得要给人家按上咸猪手的说法，其实那不正是人家作为大人物不装，不板，不自我的表现吗？给普京媳妇打伞的时候那种优雅难道不酷吗？唉，大凡民主国家的领导人可能都很酷吧？当然独裁国家的领导人也有很酷的，比如老萨了。而能够享受民众万岁以及拥戴的独裁的很酷的领导人是不是也有巨恶的一面呢？最好是别让大家看到和认识到吧，不然可就惨了……

2008年7月14日