生命中到底有多少不可承受之重

炫彩雪莲 杂文 处事之道 2010-10-12 10:35 责任编辑:追逐你的狼
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00027556
编者按

不管是学校还是社会的教育,都忽略了人们心理健康的教育,所以当生活出现了不如意的时候,悲剧也就接踵发生了。富士康事件,以及诸多其他类型的事件,都向我们敲响了警钟。

前一段时间,富士康员工不断发生跳楼之事。从第八个我们就期望不会再有下一个,可是最后达到了十三个。面对一个个鲜活的生命的逝去,我不禁心生遗憾,为他们的父母伤心。一个人从呱呱坠地到走向社会,父母要在他们的身上花掉多少心血?有过多少期望?吃过多少苦?受过多少累?父母该怎样面对二十几年养育的孩子突然逝去的现实?

以前我曾经写文章问过:孩子们,死都不怕,难道还怕活吗?那个时候,我认为一个人最难以承受之重是死亡的痛苦,是生命的逝去给人带来的痛苦。从十几层的高楼纵身一跳,意味着生命的结束,意味着永远告别这个繁华而又纷乱的尘世,可他们依然毫不犹豫,不珍惜自己的生命,诀别生养自己的父母和亲人,逃出这个世界,选择永恒的安宁。这也是一种勇气。我一直觉得这样的死要比活着要难好多倍。纵身一跳只是一瞬间的事,可选择的过程一定是痛苦的。在他们犹豫、彷徨不知所措的时候,我们周围的人要是多少得给他们一点关怀和理解,他们就不会选择以这么痛苦的方式结束自己的生命。

在日本青少年自杀率也很高,当然也一定有其深刻的社会原因。

一个生命选择离开这个世界,最后选择一种方式自杀,那只是自杀的一个环节,其实选择和内心挣扎的过程是漫长的。最终选择愤然离去,是心灵挣扎和斗争的结果,在这个过程中,一定也想过要继续活着。但是,依然走向死亡……生命最终选择愤然的离去?一定是有着生命自身的不可承受之重。生命中到底有多少不可承受之重?

好多人都在从社会上找原因。毋庸置疑,社会固然有责任,富士康员工自杀,富士康也有责任,可毕竟这纵身一跳是生命自己的选择,要是一味的把所有的矛盾全部推向社会,也许我们会忽略了另一面:自杀者自身的原因。

据资料统计,自杀的都是18-24岁的年轻人。无疑心理的承受能力是一个重大的原因。

一个孩子在父母的呵护下慢慢长大,走向社会,主要的影响是社会的教育、家庭的教育。从社会教育来讲,知识的传授是重要的。小学、中学为知识打基础,大学教育为就业打基础。孩子们心里接受的就是:知识改变命运。没有技能就没有出路。家长们也迎合学校的教育,为孩子的成长、教育倾其所有。据我所了解,不论在社会教育还是在家庭教育这两个方面,都忽略了一些重要的问题:人生的教育、热爱生命的教育、情感的教育等等。一个人以怎样的心态走入社会其实最重要的是如何适应这个社会。很多的学校把最基本人生教育的课程都不开了,给孩子灌输的就是学一个什么样的专业,找一个什么样的工作。而且在走向社会以后关注的就是待遇的问题,一旦走向社会,展现在他面前的一切并不像他所想象的那么美好,就心灰意冷,并且没有能力调整自己的心态,把一切原因归于外在的原因。在身心到了难以承受的时候,既感觉没有出路,有没有能力改变,从万念俱灰走向自杀。

当然,自杀者还有感情原因、家庭原因、但是。一个生命的生存有时候只需要一个支柱,一个人选择死亡,意味着所有的精神支柱、包括自身的信仰、还有从小到大所接受的所谓理想教育,在现实面前的轰然倒塌,这不是教育的问题又是什么?这就是生命中的不可承受之重。

一个社会,不管他是什么形态,资本主义也好,社会主义也好,客观地说,总有不完善的地方,社会有责任在摸索中改善调整,但决不意味着所有的责任都在这个社会,孩子自身的原因才是最重要的。最起码,没有“适者生存”的心态。按着哲学的观点:外因是条件,内因是根据。孩子自身缺少适应社会的能力是最重要的。我不排除在社会底层生存的人面临的各种困境,但面对现实的道理我们应该明白。死,是一种逃离,活着才有希望改变。如果一味的把这种自杀的原因全部归于社会,不从教育的深层次寻找悲剧的原因,中国的社会依然一代一代的培养身心不健康的孩子,缺少抗压力的孩子,青少年自杀的悲剧会不断的上演……