“法忌”乱弹

“法忌”并非“法制”的笔误。关于这个词，是老彭日前与网友“江小鱼评论”聊天时得来的。原话是：犯法是官员的特权，犯忌是百姓的无奈。据此，老彭就生造了“法忌”这个新词。

“法忌”是并列结构。法指法律，忌乃忌讳。具体到这个词来说，不论是法律还是忌讳，都是属于官员的，特别是“法”，更是他们手中的一根魔杖，可以翻手为云覆手为雨。时光倒回去若干年，官员和百姓都可以犯法。如今时代前进了，连犯法都与时俱进，成了官员的特权，普通的老百姓根本就犯不起那个“法”了。法，对于官员来说，他们想犯就犯，想不犯就不犯。犯了法之后，照样没事。比如执法时可以视法律为儿戏，任意左右程序，不管百姓犯没犯罪，先抓了再寻找罪名。或者先设好一个圈套，投下诱饵让人去钻，像钓鱼一般让人逃无可逃。或者干脆设计好案情，刑讯逼供。或者联合开发商，在手续不齐全补偿不到位的情况下，强拆民房。凡此种种，他们大可以凭借执法、公务、发展经济、维护稳定等名义，大干违法犯罪之事，最后往往安然无恙。这是他们想犯法时之所为。如果不想犯法呢？他们明知在犯法的情况下，比如逼拆迁户拆迁，就指派社会闲散人员，甚至是黑恶势力，对不予拆迁的户进行恐吓、打砸。至于抓捕、殴打、关押和遣返上访户，则“承包”给“安元鼎”者之流。如此以来，他们虽然干了违法犯法之事，却也能落得个“屙尿住干床”的完美结局。

试想想，这些犯法的特权，除了官员又还有谁能享有得到呢？在他们“犯法”的逼迫下，普通老百姓面前只有两条路：要么忍气吞声，自认倒霉；要么矢志告状，寻求生机。前者当然没事，后者可就犯了官员们的忌讳了。你一告，他们也许就官运难保，也许就政绩不存。于是左联右接，官官相护，让你前后碰壁，知难而退。当然，也有一根筋行事的老百姓，他们发现现官不管，就去上京城求京官告“御状”。这下就更犯了官员们的大忌。“零上访”是维稳的硬指标，坏我好事，那还了得？于是，动员各种力量对其围困堵截。一根筋的百姓当然是契而不舍，他们一不怕遣返，二不怕劳教，三不怕殴打，为此有人坚持了十余年，有人被拘留劳教了十余次，至今还走在上访的路上。

老彭网友梁毅静的父亲梁茂荣，就是这样一个犯了官员“忌”的百姓。今年27岁的梁毅静，是安徽省灵璧县高楼镇人。她的父亲白手起家，苦心经营，挣了点钱。上世纪90年代，响应县里支持乡镇企业的号召，把钱借给了当时的乡镇企业。后来乡镇企业倒闭，因为那时的乡镇企业都是属于政府的，所以梁茂荣就去镇政府要钱。镇政府开始是一拖再拖，后来干脆耍赖不还。无奈之下，梁茂荣就去起诉，但是当地法院不予立案。所以他就去找领导反映。县里没结果去市里，市里没结果去省里，最后一直是求告无门。在万不得已的情况下，于2003年去了北京。这下可犯了地方官员的大忌。他们认为梁茂荣是与他们作对，故意影响他们的政绩，于是就将梁茂荣定性为“刁民”和“不稳定因素”，予以多次拘留和劳教。还被他们在私设的黑监狱里关过，被不明身份的人暴打和绑架过。前些日子，被放回来不到一个月的梁茂荣，又被他们从家中抓走，直接关进了劳教所。理由是违法上访。宿州市一驻京办官员对梁茂荣说：“梁茂荣，你哪天非得被车撞死。”

透过梁茂荣的不幸遭遇，老彭真真切切地感受到了时下流行的一段网络戏言的真理性：你跟他讲法律，他跟你讲政治。你跟他讲政治，他跟你耍流氓。你跟他耍流氓，他跟你讲法律。

真是悲哀啊！

老彭说句公道话，百姓犯官员的“忌”，实是出于无奈。如果官员们少一点犯法的行为，百姓多一条诉求的渠道，能够将自己的冤屈和不平，在基层化解，谁又愿意象梁茂荣这样忍辱负重、倾家荡产去上访呢？这样不但更进一步得罪了官员，而且问题还往往难以得到解决。可是，青天大老爷的情结在中国人的心里实在难以舍弃，所以即使四处碰壁，并且总是碰得头破血流，他们还是心存幻想。然而，可怜的百姓啊，你们什么时候才能明白：犯法是官员们的特权，犯忌却是你们的无奈啊。在法律如儿戏的社会，“忌”才是官员们誓死捍卫的神圣。你犯了他们的忌讳，在他们光明灿烂的前程上投下了阴影，他们能饶过你么？说不定真的到了某一天，连自己怎么死的都不知道。试想，一个拥有犯法特权的官员，长袖善舞，早就将法律、政治、流氓舞成了风火轮，他们还有什么可怕的呢？

老彭不才，总算东拉西扯述说了“法忌”一词的某些渊源。到底这个词如何释义，老彭也是如坠五里雾中，不明所以。但是，老彭还是觉得有些许“戏弄”，或者是“害怕”、“无语”的意思。不妨在此抛砖引玉，以求方家。

文谭居士彭建华

2010、10、07