说说“较真”
“好心情”里有较真,较真有促进进步的,也有不欢而散的。对写作中的思想观点和艺术风格产生分歧很正常,不必较真。对文章的“推荐”,“较真”了让人郁闷;如果从娱乐的角度和心灵的角度看,放下“较真”却会获得很多愉悦的享受。“好心情”里较真与否个人根据情况而定。在我们今天的法制社会,有一部分人专门“较真”与法有关的一些小事,这促进了我们社会的进步。文章在分析完“好心情”与社会的较真情况后,明确表示,“较真”是有好处的。最后提出了较真的路和放弃较真路的不同情形,结尾一问让人思考。
我自认为不是个较真的人。因为懒惰,常常躲过很多有较真欲望的机会。喜好文字,却不爱读书,不求甚解,随心所欲。做事喜欢尽善尽美,却时常畏难逃避,敷衍了事。可大家还是说我是个精细人,不知道这精细里是别人的粗心,还是我对精细理解的不够准确。反正,大家都说我是个喜欢较真的人。
因为喜好写作,偶然间,踏入好心情原创文学网中,一下子认识了好多天南地北的“精细人”。谈诗论道、笔墨交流中,我见识到了什么叫做真正的“较真”。一篇文、一首诗、一句话、一个词、一个字、一个标点都会成为讨论和争论的焦点,文友们在相互欣赏、相互帮助中提高着彼此的文字能力。但也有在推敲和争辩中,形成鲜明的对立思想,闹得不欢而散的。
在写作风格和思想观点方面产生分歧,这是一种正常现象,也不必过于较真。因为百花齐放、百家争鸣才是文学兴盛的重要标志,建立全民的文化氛围才是健康良性的发展。可问题是,一些不良的社会风气和一些不良的思维习惯,常常带到了我们这个圣洁的文学天地。
不可否认,我们现在的社会还是个人情社会,人情关系无处不在,无时不在,这是个不可回避的问题。就拿好心情里的“推荐”来举例,推荐对于文学爱好者来说,就是一种认可,对你文学修养的一种认可。得到了推荐,自然欢呼雀跃,反之,沮丧郁闷。
那我们再稍一较真,就会更加郁闷,那些滥竽充数的文字竟然也能得到推荐。难道是编辑的鉴赏能力低,还是编辑们难过人情关。有人说:“鲜花是无罪的。”我说:“推荐也是无罪的。”我想推荐的标准真的是该提高一下了。
精品和推荐到底有什么区别?我想,精品才能得到推荐,推荐了才叫精品,不是吗?精品的文字就该放到高处,推荐后,文友们一起仰视品味,找到自己的差距,提升自己的感悟能力,最终达到提高自己的文学素养。可目前,满天飞舞的“推荐”却让我们眼花缭乱。本是抱着学习的态度观赏的,反而让那些垃圾文字大倒胃口,心态失衡。不仅让这里的文字鱼目混珠,而且搅乱了这里的文学氛围。
那么,我们放下“较真”呢?我们以娱乐的角度来重新看待目前的现象,就会发现,这是多么好的一种文化氛围呀!大家以笔会友,贴心交谈,相互关心、体味,这是个远离尘埃的世界。所有内心的独白和纯真都在文字里娓娓道来,自己得到了情感宣泄,别人看了产生共鸣,达到相互理解、鼓励的目的。从心灵的角度看待好心情里的人情味,那是另一番盛世美景。推荐就是一种理解和支持,一种鼓舞写文者的动力。再配上鲜花、红心、礼物、评论、留言、短信等等,这就是一个文友之家,爱的圣地,心灵的港湾。所以,在好心情里放下或者不放下“较真”,就根据个人需求来定了。
我在本省地方电视节目里,看到了一档栏目叫“我是刁民”,专访一些“较真”的人,都是在一些我们看来微不足道的小事上较真,不惜耗费自己的大量时间和精力,较真我们身边忽视的侵害、侵权行为,从而达到社会监督的目的。在当今社会里,人们的不爱管闲事的惰性思想,已经根深蒂固了。见义勇为者寥寥无几,明哲保身者大有人在。消费者的权益屡屡被践踏,也只有“提高警惕”的疾呼声;邻里的求救和纠纷,也只有同情者拨打一个“110”……
如今的社会是个高节奏、高效率的社会。因而,在我们这个推崇依法治国时间不长的国家里,执法环境和法制建设都不尽完善的时候,我们所依存和解决问题的最好办法就是靠着法、理、情的合并运用上。如何运用得公平、公正,就看解决问题的“编辑们”的手高手低了。和谐社会,更多的是依靠全民的文化素质和道德修养。
那么较真是好,还是不好呢?当然是好,所有的进步都是靠着较真来向前推动的。牛顿苹果树下的较真,得来了“外有引力”;爱因斯坦梯子上跌落后的较真,得来了“相对论”;塞西尔•布鲁斯与灰尘的较真,发明了吸尘器;鲁班与划破手指的小草较真,发明了“锯”。还有许许多多在文化、管理、法律等等方面的较真,推动了改革的进程,就不一一列举。
较真之路是充满荆棘的,是充满机遇和挑战的,是充满历史责任的。放弃较真之路是天高云淡、海阔天空的明智之举,是悠然自得、修身养性的优良心境。
你说较真还是不较真?