戏说新版《红楼梦》连续剧

萧萧班马鸣 杂文 影视书评 2010-10-03 19:39 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00027286
编者按

作者的思维角度与众不同,通过对朋友提供的新版材料,沿着演员的运用角度,谈了对李少红创新能力和勇气的看法。第二,谈了网友们在网络上大肆抨击新版《红楼梦》,反而无形中提高了备受贬谪的影视的收视率,促进了国人对小说《红楼梦》的重新关注。作者从积极的角度来评价新版《红楼梦》,给了我们一个新的思维视角。

近日,网络上纷纷扬扬的满是对新版《红楼梦》连续剧的评论,真可谓是褒誉鲜闻,骂声载道,且骂声中不乏尖刻之辞、风趣之辞、无可奈何之辞。

说实话,对新版《红楼梦》连续剧我没有全看,倒是听朋友说了不少。为弄清事情的原委,也着实查看了不少新版的《红楼梦》连续剧剧照。看完之后,感觉有三个特点异常鲜明:一是颇具戏剧元素的铜钱头给人印象颇深;二是阴森透骨的演员装扮不禁令人悚然而惊;三是大小悬殊的演员年龄给人的有断代、差辈的感觉。同时又不禁为李少红导演超乎寻常的创新精神所折服,更加难能可贵的是敢冒民众之大不违的勇气。比如:通过在《红楼梦》里注入戏剧元素,把《红楼梦》拍的如此不伦不类,没有破旧立新、敢为人先的勇气行吗?再如一改《红楼梦》的脂香粉气,代之以阴嗖嗖的诡异,不是标新立异、独树一帜又是什么?还有让半老徐娘的女演员装嫩、让稚气未脱的小子装成熟,就更是让老树焕发青春、让孙辈提高演技的无量功德了。以上种种,无论是从创新的角度讲,还是从勇气的角度讲,都是前无古人后无来者的。

有时候我也在想,李少红重拍《红楼梦》的目的究竟何在呢?我认为不外乎有三:一是展示个人艺术潜质,提高个人知名度;二是追求高的收视率,多多赚钱;三是传承传统文化,延续炎黄之根脉。

原来我对李少红真的知之甚少(当然,这是我孤陋寡闻),就是在听网友们热议后,才查阅了李少红的介绍,才知道李少红执导的电影、电视剧为数确实不少,尽管叫座的不算太多,但也没有太多的非议。此次翻拍《红楼梦》,李大导演通过独特的艺术表现手法,独辟蹊径,充分展示了其广学博识、阅微悟深的艺术潜质和再造能力。由是,霎那之间,蹿红网络。至于是褒是贬,由它去吧。

听网友们说,初看新版《红楼梦》连续剧,感觉不好。及至细看,感觉更不好。从剧情设计到演员服饰,从演员筛选到演员演技,无不创失败之先河,集糟乱之大成。或许是李大导演的艺术创作功力太过深厚,或许是演员们的演艺极富个性化,更或许是民众的艺术欣赏习惯还没有完全适应。反正多数网友们说,耐着性子看完几十集后,还没弄清楚谁是谁呢。既然如此,为什么不早早的换频道呢?网友又说了:鉴于对名列“四大名著”之一的《红楼梦》的偏袒,鉴于对民族文学艺术的由衷热爱,非要坚持看下去。看看新版《红楼梦》连续剧究竟能差到何种地步?!一传十,十传百,那收视率也打了鸡血似地一路飙升,可以想见李大导演及其剧组的收益也自然匪浅。呵呵,不知其他导演会不会眼红?也不知会不会影响影视界的艺术发展趋势?!

说到传承传统文化、延续炎黄之根脉,其方式方法多种多样,而李大导演以这种方式身体力行,真可谓是用心良苦。我在早些年曾通过两编《红楼梦》,但经年累月之后,印象已渐渐模糊。此次听网友们一说,反倒激起了我重读《红楼梦》的欲望。其实众多网友们也都表示,一定要细细重读《红楼梦》!认真看看这新版的《红楼梦》连续剧和原著相比,究竟有几多尊重与传承、有几多创新与再造、有几多荒诞与离奇?!由是,无意间大大提升了民众对《红楼梦》原著的认可程度。

我不禁突发奇想,由此会不会掀起一场“读古典名著、扬民族文化”的热潮呢?若果真如此,那便是李大导演于传承传统文化、延续炎黄之根脉的又一大贡献了。