为良知的冲动鼓掌
孩子是用来教育和培养的,不是被挖苦和讽刺的,文中老师表现如此,也的确使人感到心寒。如此之行为,做老师还有什么意义?文章三呼,表示出深深的不平和悲哀。作为教师,师德当为首。
“猝然临之而不惊,无故加之而不怒。”苏轼这句深情的劝慰,在中华大地上已回荡了近一千年!刀郎《冲动的惩罚》也常在我们耳边萦绕。自古以来,人们对动辄拨剑而起,小不忍而乱大谋者,无不叹惜声声。但是,我却要为儿子近期一个“不理智”的良知冲动而鼓掌称赞!
儿子读初三了,最大的爱好就是阅读,因此,他已初步形成了自已的人生观、价值观和世界观。昨天吃晚饭时,他义愤填膺地对我们谈起他班主任刘老师对王同学偏激的批评方式,他说差一点他要在课堂上与老师斗起嘴来,我一听,这小子,真是反了!居然光天化日之下和尚打伞——无法无天!想与老师对着干!将来肯定是没好果子吃的!但是静静地听他慢慢说来,我的思想又峰回路转了!
原来,儿子班上一位姓王的女同学平时学习成绩不算好,但又有点贪玩,于是刘老师就当着全班同学的面在课堂上“严厉”地批评起来:“王某某,过去,我是看在你家贫困的面上,处处给你了照顾,但是你就是不领情,学习成绩依旧没跟上,你要清楚地知道,你家是全班家庭最穷的……”。当这位家境贫困的王同学听到班主任刘老师这样“好心地教育”之后,她无地从容,仿佛全班50多双天真的目光突然变成了一把把利剑,直插自已纯洁的胸堂!她的自尊受到了致命的一击!此时,一个十四五岁的女孩,除了泪珠如断了线的珠子,又还有什么?于是,只能拼命地用笔在本子上糊乱地划圈,以发泄内心的绵绵心痛!可是“尊敬”的刘老师这时还毫不收敛,继续“教育”地说“你就是把本子都划完了,我还要说,你家是全班最穷的!”
悲呼!为如此“优秀”的班主任!俗话说“天下没有不好的孩子,只有不幸的孩子”,我为这个班50多个不幸的孩子而悲凉!作为一名班主任,想扶正班里学风,提高集体学习成绩,正确的批评引导无疑是师德伟大的力量,也是一种敬业的良好素养。刘老师,你完全可以单独地与她谈谈,正面地引导她通过学习去改变自已的命运,打造亮丽的幸福人生,但是,你却违背了一名老师最底线的道德!况且作为一名成年的女教师,你却还要当作全班50多个同学的面去耻辱一个青春期的少女,难道你还想制造一个另外的马加爵?
惨呼!为如此“精英”的老师!据说这位刘老师是通过招聘选来的,在学校还被评上过“优秀班主任”。一个老师的教学业务水平可以通过一堂课展现出来,但是一个人的爱心和道德良知就是要通过一言一行折射出来。一个没有爱心的老师,言不正,以何为范?贫困是孩子的过错么?刘老师为什么口口声声要将家庭的贫富拿来“教育”一个未成年的学生?这到底是谁的悲哀?难道你不知道,人什么都能选择,唯有父母与家庭是无法选择。刘邦、朱元璋不都是出身贫寒?王候将相宁有种乎?这是5000多年来人们想改变自我,而从心底里的一种呐喊!但时代已进入了21世纪,刘老师还要将学生的家境作为“教育”的资本,这又到底是谁的悲哀?
鼓呼!为如此“冲动”的良知!冲动无论如何都是一种低能的表现!但是当一个人的人格受到侮辱,尊严受到耻辱之时,一个15岁的少年是绝对不会像一个51岁的中年那样圆滑的,这是一种有良知的冲动!但不在课堂上这个特定的时间、地点、环境中爆发,这本来就是一种心灵的高尚!我要为儿子鼓第一次掌!有位哲人曾经说过“不管是岳飞还是秦桧,只要是正确的,哪怕是秦桧说的也一定要支持;只要是错误的,哪怕是岳飞说的也要反对”,因此,家长不能一味地反对子女的意见,只要是正确的就要鼓励支持,所以,我要为儿子鼓第二次掌!儿子勇于针对老师的错误在家庭发表意见,说明他已知权衡取舍,苏格拉底说“我有好多的陋习,幸好不是它战胜了我,而是我战胜了它”,一个成长中的少年能战胜一个陋习,也是人性修炼的一个进步,因此,我又要为儿子鼓第三次掌!
学生少德只少一人,老师缺德则损一方!那些什么都不缺就缺德的人,何不积点德,以德润身呢?