以平常心看新版《三国》

高希希导演的新版《三国》，自一开播便招来不少争议，正如他所言：“我已做好了挨板砖的准备。”笔者从小就对小说《三国演义》情有独钟，自感央视94版的《三国演义》除武戏拍得不尽人意外，文戏拍得还是不错的，对新版《三国》本无什么兴趣，只是看到的、听到的对新版《三国》的议论较多，心中便产生了“不妨看看”的想法，于是静下心在网上集中看完了六十四集，整体感觉并不像媒体所言的那么糟，只是我们观者要有一颗平常心。

看新版《三国》就回避不了94版的《三国演义》，那时，有线电视还未普及，电视荧屏能看到的也就是央视一套、河南等几个台，精彩节目也不是很多，很多人只能坐在荧屏前看那部长达八十多集的《三国演义》，于是，就听到一些女电视迷抱怨：“电视上那部电视剧天天在打打杀杀，也不知谁在跟谁打，也听不懂他们在说些啥，不看又没别的电视剧看，快烦死了。”而看新版的《三国》可能就不会有这种烦恼了，整部剧的对白都很通俗，而且还加入了今天的文化元素，不管男性女性、各个年龄层、各个层次的人总能寻觅到打动你的故事、情节，比如，女性观众可以从吕布、貂蝉的凄美爱情中鞠上一捧泪，年轻观众可以从赵云、马超身上感受到一种英雄情结，中老年观众可以从刘备、孙权、曹操身上感悟一下人生的职场法则。三国是一个英雄辈出的时代，罗贯中在写《三国演义》时，大胆虚构了许多情节、故事，淋漓尽致地抓住了英雄的神韵，而使得三国英雄活了起来，成了数百年来人们津津乐道的风流人物，《三国演义》的高明之处就是源于历史、高于历史，而今天我们拍《三国》何必又要苛求导演还原于历史真实呢？既然是一部历史传奇故事，就应该允许昨天的导演有昨天的拍法、今天的导演有今天的拍法、明天的导演有明天的拍法，只是不要偏离当时的时代背景、人物的走向脉络也就是了。

罗贯中写《三国演义》造就了两尊神：诸葛亮和关羽。由于对诸葛亮的神化，在民间诸葛亮成了智慧的化身，而历史上真实的诸葛亮远没有书上描写的能力；关羽则成了忠义的代言人，关公庙全国比比皆是甚至波及海外华人世界，而历史上真实的关羽只是刘备帐下的一员普通战将。《三国演义》同时也酿成了两大冤案：曹操和周瑜。一代枭雄曹操在文学上的成就被列为“建安七子”之中，在武略上威加四海、统一北方，在书中却被描写成了一个白脸奸臣，“说曹操曹操到”流传至今；周瑜“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”的少年英俊，则被描写成了一个心胸狭窄、目光短浅的浮夸之人，就连在京剧脸谱上也被列为净白小生，而比他小几岁的诸葛亮永远是紫须长髯，对比一看，周瑜就是一个活脱脱的长不大的孩子，诸葛亮就是一个老成稳重的长者。

罗贯中老先生对诸葛亮、关羽、周瑜、曹操的形象颠覆了数百年，我们许多人都接受了，今天我们为什么不能以平常心看新版《三国》呢。把《三国演义》翻拍成电视剧增加一些娱乐性，我们大可不必过于偏执、浮躁，其实很多事原本就是挺简单的，只是我们看问题的视角复杂了。