我在“好心情”的三怒
好心情不只是大家的精神家园，因为她贴上“文学”的标签。文章虽然短小，但却切中了“好心情”中的一些“时弊”。文学是神圣的，但文学不需要到处都是“花花心心”，试看“好心情”的评论有多少是说在点上的？一味的吹棒奉承不能给“好心情”带来美好的前途。希望大家能够容忍不同的意见和建议，只有健康的“百家争鸣百花齐放”才是好心情的未来。作者语言有些过激，请慎对之！
也许我在好心情是最不受欢迎的人物。在“好心情”发过三次火，权作三怒。
第一怒，怒读《“剩女”的哀思》。时间为8月23号。仅看题目我就火了。啥叫“剩女”？万一自己的姐姐或妹妹，感情上找不到缘分的另一半。30多岁了，你跟着她喊“剩女”吗？更可气的是评论中马屁声一片，不知是被作者牵着思路走了还是习惯于拍马了。牧羊大叔说“持才傲物，美貌虚荣，不剩才怪。”我回复“剩女砸过我们家玻璃没？与我们家世仇么？”君阁文韬说“……否则就等着哀思吧！”我回复“抢手女哀思的也不少啊，你怎么知道剩女的结局都是哀思呢？”比烟花绚烂说得客观些“剩女们看到这些也许会砸砖头呢！”作者风过雁鸣回复“剩女们来砸吧，我把头都准备好了！”我回复“你以为砖块是绣球呢？”
回复完，还不解气。又写了文章《请尊重“剩女”》，结果投不上去。350字太少！再怒。乱写一通凑500字，勉强投上。二怒合一怒吧，不单算了。
第二怒，怒读《老师是些什么人》作者红心萝卜说老师是懒人、庸人、伪人、萎人、无为之人、狂人、阉人，总之无一是处。9月5号，教师节前。怒啊，差点把电脑砸了！我不知道作者红心萝卜和编辑飞泪的草为什么对老师那么有偏见，他们的老师都是人渣么？他们的文化都是父母教的么？他们在老师身上一点有益的东西也没学到么？真是那样的话，我情愿带着我教过的2000学生，拿着棍棒、拿着砍刀把他们的母校打平！
之后怒写《老师，神圣的老师》。本来我不喜欢写颂扬性的东西。
第三怒，怒知“好心情”散文、杂文推荐与精华的文字标准。今晚（马上9月25号凌晨了，说昨晚更合适些）看《我吃不下饭，应该起诉谁》的评论回复中，君阁文韬说：“贵网之规定，就字数而言，字数而言（主要指散文和杂文）：500字以上（当然在800以下）普通类发表，800字以上可以推荐，1200以上网站可以商榷精华！”天哪天哪！“好心情”居然有这么荒唐的规定！龟腚！表达同样的意思，越精炼越好，越短越好！这里咋反其道而行之呢？！应试教育！形象工程！！中国特色！！！“好心情”特色！！！！
怒写本文。
我是不是该和石蛙、小寒斋主人一样，选择退出呢？