人类从未爱过和平

所谓时代主题，就是一定历史时期世界的主要问题。当今时代的主题是什么？正统的灌输是：和平与发展。我认为这个论断是荒谬的，是一厢情愿的，也是有害的。

和平是动态中的静态，是相对的、短暂的，是竞争的特殊表现形式；竞争是世界发展的根本动力，是绝对的自然法则。

自然法则就是天道。因为竞争，人从低等动物世界中走了出来，偶然成了地球的主人。人类无论进化到什么程度，始终是自然的产物，无法摆脱其自然属性。弱肉强食的无情竞争是自然的根本法则，违背这个法则一切生物将自行消亡。说某地野生山羊，为保护山羊，当地猎尽狼群。不年，山羊纷纷莫名死去，几近灭绝。原来没了狼的追逐，和平环境下的山羊身体素质普遍下降，患上了脂肪肝、高血压等富贵病。无奈，再请狼群出山才维持了山羊的可持续发展。

发展导致竞争，竞争就是对他国的威胁，这是西方思维。我发展自己的经济，招谁惹谁了？这种思维是腐朽的，也是愚蠢的。中国的发展对他国就是威胁。我们自己不这么看，但不可改变与“国际接轨”的列强们根深蒂固的思维。

极端的竞争就是战争，因此暗含了危险。面对危险，大汉王朝的做法是，在地理极限内，打败所有的竞争对手，消灭一切具有与大汉比肩潜质的族群。法国用30年战争使德国生灵涂炭，分裂成诸多小国，长期处于动乱中，直到卑斯麦统一国家。美国用原子弹粉碎日本；一手握剑，一手持橄榄枝搞垮苏联；用炸弹炸平伊拉克和阿富汗；可以预见，不出两年，美国经济缓过一口气，伊朗必遭荡平。

法国的红衣主教黎塞留，开创了外交抛弃任何道德与宗教的束缚，一切以国家利益为轴心旋转的局面，使外交走出了愚昧。国家利益竞争一定要反映到资源领域。地球上的资源是有限的，要发展就要消耗资源，最好是消耗他国资源。觊觎他国资源有三个办法：强夺、强控、强买。强夺就是打你，打趴你，你的就是我的；强控就是吓你，你怕我，我就有办法控制你的资源；强买就用东西引诱你，你不得不卖给我。如果骂他们是强盗，这就是你的不对了。拿宗教和道德做尺码，才有强盗概念，外交是抛弃任何道德与宗教束缚的，好比豹子杀死温顺的绵羊，血淋淋地吃掉，这里不存在是非问题。

竞争是项无期的事业，因此要有战略眼光，这点日本做得最好。他们时刻居安思危，民用钢管的口径全部与枪炮口径相对应；全国不烧煤，但从山西大量进口优质煤，倒入内海，作战备物资储备；本国一木不伐，从中国东北大量进口木材，筷子从来不丢弃，打成浆做成新闻纸卖给中国报业；稀土是中国特产，可提炼战略物质，日本大量进口，尽管三十年也用不完。而那些管理稀土出口的混蛋官员，赚了大量外汇，红光满面，说话一句三啊，俨然一副功臣派头！日本一直在筹备打仗，跟谁打？当然跟中国打。

和平是竞争的衍生物。没有曼哈顿计划，日本就不会投降。没有核武的现实威胁，中国就不可能有原子弹，也不可能维持半个多世纪的总体和平。和平是竞争的特殊表现形式，和平是妥协的外衣。竞争到生死相搏的地步，双方出现短暂的对峙和权衡过程，出现了和平时期。对话和谈判就是妥协，谈判达成的协议都是妥协的产物，没有妥协就无须谈判，所以和平也是妥协。妥协有积极和消极之别。积极妥协是种计谋，为的是蓄势竞争。挥舞和平旗帜要么是弱者的哀鸣，要么是迷惑强敌的缓兵之计。热爱和平不是人类的天性，人类从未爱过和平，过去没有，以后也不会。

和平与发展是当今世界的主题，这个论断对外讲，聊作缓兵之计，麻醉对手，无可厚非；用来教育国民则贻害无穷！因为热爱和平的民族是慵懒、虚弱的民族，也是无所作为的民族。

中国两百年间与日本打了两仗，都输了。有人不服：抗战我们赢了！我们真的赢了吗？没有“胖子”和“男孩”，我们凭什么赶走日本人？举国一片废墟，人穷骨头硬，不要赔款，还丢了蒙古，我们赢在哪里？这自慰的功夫煞是了得啊！

日本占我岛屿，贪我东海油气，中华礼仪之邦在例行抗议的同时，还把和平的钥匙交给日本，是和是战由日本人说了算，似乎放回船长中日就阴霾四散，风和日丽，万事大吉了。事实上，中日之战是个时间问题，绝难避免。日本一直在暗中准备，与我决一雌雄。为国恨、为家仇、为子孙后代，灭绝大和民族，是中华民族迟早要做的事。