贪官免死，利或者弊？

正当反贪反腐深入推进，仿佛清廉社会指日可待时，新近出台的宪法修改草案，无疑和正义之师开了一个星际玩笑。在很多群众看来，有了免死金牌，贪官们无疑会将腐败进行到底。而失却了对贪官们的处死，卫道者似乎也少了一把反腐反贪最有力的武器。

考虑到有权修改宪法者，要么位居高官，要么是一方学术权威，自然而然，便有部分群众生出“官官相护”的愤怒，甚至直指宪法修改者们，目的就在于为自己留一条后路。

写到这里，想起一位伟人关于反贪反腐说过的一句话：猪儿肥了，总在圈里。这意思是说，无论怎样的贪官，无论怎样地敛财，一旦东窗事发，这财产总会回到人民的手中，回到祖国的怀抱。了解点清代史的，大砥都知道“和坤一倒，嘉庆吃饱”的经典例案，这应该算是猪总在圈里的最好佐证。可惜的是，现在的贪官，终究不是和坤，也远比何坤要高明得多。如赖昌星之流，在东窗事发前，早已将财产转移境外。猪儿是肥了，却早已不在自家的圈里。

或许里你可以质疑东西方文化的差异，或许你也可以质疑西方法律的伪善，然则规则总是规则，不管你认不认可，却不会因此改变。当贪官死刑不废除，按照境外的法律通则，外逃的贪官就不可能被引渡，流落到境外的财产就不可能被追回。这也是为什么赖昌星至今还逍遥法外，过着准富翁生活的原因所在。

是积极对接境外的法律体系，追回境外资金并限制贪官的自由，还是一定要继续高举事实早已证明并不管用的杀一儆百？是一定要处死尚未逃出境外的少数贪官一泄心中之愤，还是让绝大多数已然逃出境外的贪官们逃无可逃？辱骂不是战斗，有利有节有让步的战斗，也未必不是最有效的战斗。

世人常说，士为知已者死。翻开五千年文字记录，真正能为知已者死者，又有几人？知已如钟子期和姜伯牙，不过止于摔琴断弦。唯一见到的荆轲刺秦，还多少有点国家需要的味道，容不得选择。倒是父母之为孩子，不计生死者，却大有人在。无论是汶川地震中甘于忍受着十指之痛，不惜流尽鲜血延续孩子生命的年轻妈妈，还是不计生命危险，坚持暴走半年有余，最终得以让孩子成功换肾的中年母亲，无不拆射着人性的护犊之情。

事实上，我们对贪官的认识并不全面。诚如世人的理解，贪官们身上必然有着太多的人性缺失，然而，这种缺失，终归不过是对于某些方面、某些不相干的人而已。贪官们的爱子之情，爱子之浓，未必就比我们少。很多贪官，尤其是一些落马高官，今生早已衣食无忧，真正让他们不惜一切手段敛财的原因，不过是为了荫及子孙。钻着现行法律构架中贪官不引渡的空子，能够瞒天过海时，可以安度晚年，一旦东窗事发，也能惠及子孙，正是一些贪官即便报不报侥幸心理都会屡屡伸手的原因所在。在这个意义上说，贪官免死，让非法敛财最终不能为贪官们的子孙享用，对于很多贪官而言，无疑是釜底抽薪之举，也必将从根本上杜绝一些的伸手欲望。

贪官免死，既可以维护国家的财产，又可以断除一部分官员的伸手念头，诚以为，终归还是利大于弊，不知诸君以为如何？