乱弹文艺作品的被工具化
文章开篇点明了观点:文艺作品被工具化了。表现在五个方面:作品人物都是好人和坏蛋的模式,所有政府一把手都要“高、大、全”,男女情感眨眼间孕育成功,人物都会誓死捍卫婚姻,落入好人有好报坏人有坏报的俗套。如此文艺,对人类文明的进步起到了阻碍作用。文章对文艺的批评,值得文艺工作者思索参考。
勿庸讳言,迄今为止,文艺作品依然被工具化,真乃令人啼笑皆非!
在这里,随手就可以举出几大堆事例。
其一,无论是电影电视电台网络等电子媒体,还是传统介质等平面媒体,所有人物必须是二元结构,即好人和坏蛋。最近几十年时而浩荡时而断流的最大皇恩,就是允许好人有缺点。当然了,这些缺点也是有限制范围的,绝对不许突破红头文件的硬性规定。比如,在老婆或老公床上可以极其响亮的打呼噜,可以一边搂着老婆或老公程式化的亲吻一边把握自己的脚丫子,抠过来擓过去,无论多少来回都在允许数据之内,当然,也可以几天几夜不梳头不刮胡子不洗澡不洗脚不抹涂料,但是绝对不可以对异性秘书、异性下级等行为相对人含情脉脉,否则就犯了忌讳。
其二,所有正职公仆尤其是党委书记这样极其重要的公仆,其形象必须符合“高、大、全”格式。眼珠子不准写为三角眼或贼目鼠眼;眉毛不准画成顺八字形;鼻头必须高耸入云,不准写成塌陷状或朝天状;嘴唇不得写成漏斗形或前突状、内凹形;至于耳朵,即使情节特别需要,也万万不得写成八戒先生那般模样;至于发型,最低的也要写成平头,绝对不能把党委书记发型给写成葛优型、郭冬临型。这是对表面形象的硬性规定。至于一把手的内涵标准,那就更加邪乎了。说话的发音绝对不能是公鸭嗓子或太监腔调,必须高亢,必须嘹亮,必须杂音全无,必须声振寰宇,其节奏,也必须符合抑扬顿挫的韵律祖传,否则就会被视为疑似反动,疑似不能保持高度一致而成为剪刀下冤鬼。一把手必须不食人间烟火,不能有性欲,不能把身心的异性诉求喜形于色,即使他拥有婚姻登记机构颁发的性交许可证,也不得例外。面对异性,必须正襟危坐,必须正言厉色,即使开个小小的玩笑,也必须符合红头文件的规定条款。对异性的最大举措,也仅限于拍拍肩膀,绝对不可以五指紧攥形成拳头,直捣对方鼓胀非鼓胀的胸部,更不可一边直捣对方鼓胀胸部,一边夸赞对方胸肌锻炼得真棒!一把手所作所为,必须跟某种报刊言论口径一致,即使收受耀眼的美金也必定公开上缴党的纪律检查委员会或检察院等机关,绝对不可以趁无人之际悄然塞进暗室保险柜。还有着许许多多,比如一把手都是绝对不搞阴谋诡计的,其言其行都是非常阳光的等等,这里就不再赘言了。
其三,所有男女情感结晶都是在眨眼之间孕育成功的。前一秒钟,一对家养或野生鸳鸯刚刚手臂相连、前胸相接,四片嘴唇之间合法距离仅剩一毫米的紧要关头,画面或文字立刻就会被云卷云舒或潺潺流水或花朵的姹紫嫣红所取代,当然了,也可以被紧急调动过来的疾风暴雨所屏蔽,后一秒钟,孩子便呱呱坠地,第三秒钟,孩子便胎毛褪完,开始吆喝爸爸妈妈古德毛宁早上好了,直把达尔文同志羞煞得再也不敢继续忽悠他的学生。即使出现疑似性爱的场面,也是身着盔甲战袍之类的包装,不然的话,轻则会直接侵犯地下A片黑市的份额,重则就会被扣以诲淫诲盗的帽子课以经济上的罚款、法律上的诉讼。至于写家也罢,演员也罢,您回屋以后,伙同异性伴侣,怎样颠鸾倒凤,怎么缠缠绵绵,那是您关门闭户、拉上窗帘、摁灭光明、钻进被窝以后的事儿了。这类事情,您可以竭尽全力、拼着老命去做,但绝对不可以去说,因为,做了不说才符合高俗的要求,只要您说出来了,就是低俗,就是媚俗,就是庸俗。您也许会极力狡辩,称自己实在遏制不住这个想把快乐与人分享的冲动,不然就会葬送人类文明发现发明成果。但是请您到此为止,您的嘴唇如果加大力度抓挠还止不住痒痒的话,那就建议您多涂抹几把止痒剂。
其四,必须誓死捍卫那份一纸婚姻。张三被无性婚姻捆绑了几十年,没有人相信,没有人同情半分,一旦离婚,旋即被列为异端,千人共骂之,万人共咒之。只要是纸婚以外的情感,其结局一律是悲剧。要么一方被车撞死,要么一方被恶病折磨死。是当官的,一定会被纪委双规最好被武警枪决;是经商的,一定公司业绩直线下滑最好快速倒闭;是为民的,一定会被公安传唤,依据是嫖娼、吸毒或者聚众赌博、聚众淫乱等等。只要是纸婚以外的情感,结局必须是第三者断然离开或男人回到老婆怀抱或女人一个跳跃扑倒在老公宽厚的胸膛里,然后,一句声泪俱下的对不起便会烟消云散、便会柳暗花明又一村。如此写来或演出,看官击掌,编者释然,作者或导演也会如释重负、抑或油然腾升成就感。至于张三婚姻继续无性,那只能怪他或她没有本事或吃了假药,再说了,他或她婚内无性关我屁事!嗯?
其五,好人一定会有好报,坏蛋一定会遭天诛地灭。至于好人施恩以后无人感恩无人戴德,甚至惨淡致死,甚至尸抛荒野,那是绝对不能再现于世的。否则就成了千古绝叹。至于坏蛋做恶以后必然会遭良心谴责、必然会受天打雷劈等报应,那是要大书特书的,哪怕您把水笔磨秃、把电脑键盘敲碎喽,也是可以忽略不计、进而应该大加赞赏或表彰的。但您要是不这样写的话,您不投稿便罢,可以自娱自乐、孤芳自赏,只要您投稿,必遭退稿无疑。理由是您有可能误导读者进而误导社会。万一有一天也许有来生搂着情人蜂腰正在护城河边上漫游,一个激动把自己跌进浑浊的污水里,没有好人来搭救他咋办?至于救他之恩人腿断了腰折了肺叶子里面被污水呛出的血液没有及时彻底排出引发肺炎了,那是民政局的职责,您找他、缠着他报销哪门子医药费的?快滚一边子去,老子还有个会议要主持呢。哎,谁说好人不长寿、坏人活千年的?您这些话不准再说了哦。再说他就会对您老拳伺候了,绝不赊账!什么,您这话是听您爷爷的爷爷说的?那好,现在我命令您,您把您爷爷的爷爷给我找来,我要当面质问他说这话的狼子野心和政治企图!什么?他老人家已经驾鹤西去八十多年了?哦,那就暂时休会,下次再议吧。
好像还可以列举很多很多的事例呢。我觉着,这五个方面的例子已经足够使唤的了。
从某个历史时期一直到现如今,写家遵循这一类标准和格式写文章,编辑根据这一类标准和格式审文章,读者按照这一类标准和格式看文章,演艺家们瞄准这个标准和格式把笔画文字妆扮成各类角色然后哭着笑着展现给观众,否则便会被视为大逆不道,被视为没有保持什么上的高度一致,轻则文字遭受硬性修改,重则刊物网站或演出组织便会被勒令限期整改,不然的话,哼哼,领导的官帽就会被收回去予以重新发包。
如此看来,追求自由平等博爱的文学艺术就是这样被硬性陷入恶性循环怪圈的!从这个角度来公正评说,您不能再继续冤枉人家那些诺贝尔文学奖的评委了。您要是再这样继续胡搅蛮缠的话,人家就会直接硬着大舌头用您的母语跟您俩个辩论了,人家就会伸出毛烘烘的手指头子把那些得奖的文学作品一个字一个字的指给您看,领导着您的眼珠子一篇一篇的分析给您听,接着会用条列法和您俩讲讲道理上的其然,然后会用归纳法告诉您为什么您这个人口众多的国家一直没有得到那个什么诺贝尔文学奖的所以然。
如此看来,在这里,文学艺术不仅没有能够推动社会进步和人类文明,反倒起到了绝对不应该起到的阻碍作用,起到了混淆视听的作用,起到了颠倒黑白的作用。曾经有位非常伟大的同时还兼着这个大家那个大家的高贵诗人,几乎所有诗歌都是图解不同时段报刊社论中心思想的,写的都是一些跟屁虫之类的文字,同样是一个人,身处春风得意马蹄疾的时候,他就会给人家奉送扑鼻的香风,身处败走麦城之逆境了呢,他就会把股股恶臭直接塞进人家的胸腔深处,只要当权得势者一声令下,这个伟大的诗人便会雷厉风行,哪怕黄莹莹液体几乎把膀胱给憋炸喽,他也要把工具类诗歌的最后一个啊给吟诵完毕才顾得上出恭。试想,如果您是诺贝尔文学奖评委,您会把赞成票从美国海明威先生那里撤回,投给这位中国大陆诗人吗?您肯定不会,再说,您也不敢如此渎职。
那么,究竟到了什么时候,文艺作品才不再被工具化呢?也许有来生告诉您吧,到了有人从瑞典文学院屁颠屁颠地捧回来诺贝尔文学奖的那一天,就将标志着文艺作品被工具化的终结。您没有信心那是您的事儿,也许有来生都快六十岁了,他还信心百倍呢!您说您泄的是哪门子气呢?别着急,别灰心,慢慢来,只要您有足够的耐心和定力,只要您不把自己当工具,您的文字就肯定不会起到工具的作用,如果您再一代接着一代持续奋斗的话,您或您的子孙就一定会迎来那一天的第一缕阳光!