当今农民的收入真的升高了吗

从表面上看农民的收入在政策的引导下有些升高了，其实他们的收入却降低了。

伴随着农民收入的提高，物价却也迅速升高了。最简单的解释是以货币为权衡标准，如今要买到一件商品所花费的货币比农民的收入没有升高前多多了，花费的货币在农民的总收入中所占的比例是非常大的，农民的收入不但没有提高，反而是降低了。有些人也许反驳，既然物价是升高的，那么农民一直是社会农产品的提供者，农产品的价格不也是升高了吗？这样的反驳表面上有些道理，但是农作物的价格虽然有些提高了，但是化肥的价格也提高的离谱，并且农作物的价格根本就不稳定，时高时低，很像股市股票的波动周期！提起股票这就有些怪了，现在不是粮食股，蔬菜股等等吗？极度荒唐的本质出现了，或许有些人根本不晓得，或许持有农作物股票的大股东知道这一点儿。农作物价格的不稳定，表面上是由市场产生的，难道就没有持有农作物股票的大股东故意制造的因素吗？聪明人一看都会明白的，如果说农作物的价格升高了，当作为生产成本的化肥的价格肯定会急剧升高。在农村有一种普遍存在的现象，当化肥的价格越是急剧升高时，农民越会急着去买化肥。假设‘如果说农作物的价格升高了’也就是必然要成为真的了，农民看到这样的情况好景并不是很长，当他们从年头忙到年尾收获的几千斤粮食还没有卖出去的时候，粮食的价格突然间降低了，或许大多数农民似乎都在抱着‘先等等看看以后是的价格会不会再再涨些’，结果他们失望了，他们需要钱不得不把辛苦劳动的粮食低价买出去。但是当农民在等待粮食价格再有些升高可能性的同时，他们又怎么可能明白以他们手上的几千斤粮食怎么能换回粮食价格的升高呢，他们知道他们是在碰运气。但是有一些人他们凭他们手上所掌握的数据，比如化肥卖出了多少吨，利润又是多少万元，全国重要的商品粮基地平均每年生产多少万吨粮食，今年粮库已经储存了多少万吨粮食等等数据，很快粮食的价格被他们左右了，所以当人们掌握着社会财富的人并不要只感到稀奇，他们的财富就是这样的诞生的。这样的假设也是完全有可能存在的，或许一味地推行股票尤，其是有关农作物的股票只会降低农民的升入，或许在一些人看来农民的收入就不应该升高。

了解农村蔬菜价格的人或许已经注意到了一种现象，这种现象是生活在城市中的经常逛超市买东西或蔬菜的人们绝对是看不到的现象。在农村西红柿最便宜的时候，它的价格是1块钱15斤，有时甚至是1块钱20斤以上，甚至坏掉也没有要买了，黄瓜和茄子的价格都是如此。也许每一种蔬菜和瓜果的价格似乎有过这样的跌宕，研究经济的经济学家，他们似乎找到了出项这种情况的原因，经济学家这是由于菜农果农们‘一哄而上’的结果，详细的解释是农民一看到什么贵了，他们就纷纷种起什么，等到蔬菜水果成熟的时候，他们当然卖不出去了，这样的现象是‘供大于求’。这样的解释或许是合理的，至于解决的方案呢？经济学家至今没有提出很好的解决方案。或许菜农果农只能种植反季节的蔬菜，用乙烯催熟瓜果蔬菜，只有制造出‘供小于求’这样的结果才能获得微薄的收入。

但是在超市为什么就出现不了这种现象呢？这又使人想起了西方资本主义社会经济危机的时候，资本家宁愿把牛奶和面包倒掉，他们也不会低价卖给贫民吃，他们不正是在维持牛奶和面包的价格吗？资本家一种最终要的手段就是垄断，垄断之后的现象一些人或许是知道的，他们掌握着一种产品的价格，按照马克思的说法是资本家就是按照这种不平等分配方式进行剩余价值欺诈的。超市连锁店在同一个地区广泛分布的现象，超市对一种商品的价格的控制其本质就是垄断。如果没有小个体户超市经营的出现，超市连锁店对产品价格垄断的本质就是很快暴漏出来。人们不要固执地认为超市连锁店的商品质量是多么多么的好，看看产品的制造商就可以明白，超市连锁店里的商品和小个体户里面的商品质量是相同的。在同一个地区如果只有在超市连锁店才能买得到而在小个体户超市买不到的商品，唯一的一条原因就是：那种商品的经营权已经被连锁店式的超市垄断了。收入低的人们不要一直盼望着商业繁华区的出现，因为那只会使收入低的人们陷入更加贫困的困境。至于有关农作物股票的出现，这简直是荒唐之极，这是掌握着巨额财富的人在金钱上玩的数字游戏，推行农作物股票就是让这些人把农民推向更加贫困的境地。为什么世界上第一次经济危机是在美国的一家证券公司？现在经济危机爆发的原因也都是由金融机构引起。推行农作物股票，这是第一个造成农民低收入的重要原因。

第二个造成农民低收入的原因，就是国家对农民土地等发面进行的微薄补助，同时国家对对国家公务人员及教职工进行的工资调动。或许没有国家对农民土地上等方面上的补助，农民的收入则会更低。但是国家在对农民收入补助的同时，国家对国家公务人员及教职工工资的调动，国家公务人员及教职工工资的升高的幅度是相当大的。这也许‘正合理’解决了当今社会物价偏高的问题。或许国家取消农民交纳农业税，农民已经很满足了。国家施行这一决策也许正是国家对企业的利润进行的一次‘较合理’的分配，这是值得赞同的。那么造成农民贫困的原因，归根到底还是物价过高的原因。物价过高的因素终究还是由某些人引起的，可是人们却过分地信赖市场上流行的经济规律了。社会主义社会的社会主义经济模式，其实并不是社会主义市场经济模式，也并非是马克思描写的那种近乎‘大同社会’的共产主义的经济模式。马克思，他的推导前提是共产主义社会下的人们是绝对无私的，马克思是要消灭人的自私。当今的人们要果断地承认，一种以语言指令或代码组成的逻辑体系，不管它具有多么强的诡辩性和说服力，有时候其描述的世界和模式不一定是真实的。或许当人们真的‘实现’了，现实和理论描述的，或由理论推导出来的，最多也只不过是有些相似而已。至于共产主义经济模式是否真的存在，当人们全部绝对无私之后历史也就见晓了。但是当今的社会主义市场经济模式还是蛮可以的，或许有更好的经济模式，政府或许也是不敢冒险采用的。

造成农民低收入的第三个原因，就是高额的医疗费用了。终究还是物价高的问题，只不过是医药价格过高罢了，但其他毕竟有的。现在的一些农村人闲聊的时候，有一些人说到自己的孩子小时候生病的时候，那时医院里面的医生比现在的医生好多了。但那毕竟是二十多年前的事了，但这终究还是说明了一个问题，当今医生的想法和处事态度变了。在二十年前，医生哪有病人一时拿出那么多医药费不给病人看病呢？那时的医生在良心上也会谴责自己的。现在的医生不同了，如果病人一时拿不起医药费，那只能在医院外面等死了。难道现在的医生心理都健康了，心理素质能抵挡住良心的谴责和道德拷问了吗？这也并不能把责任全推到医生的道德上，细想起来，社会上现在人们的素质普遍低下。但是不可否认的是医生确实让农民的生活更加贫困了。农民大医院进不去，小医院和医生对农民的变相欺诈更为严重。前几年市场上的那几位药物，现在真的不生产了，同样的一种感冒，有些医生却是新药新药地向农村人的身体上注射，打滴滴，接着是医生开始索要高额医疗费了。就是现在医生给打针把病人打死的情况也并不在少数。这难道真的是人们的道德，医生的医德出了问题。或许前几年市场上的那几位药并不是现在不生产了，有可能是近年来医生中的后起之秀，他们并不知道前几年社会上究竟出现过什么好药？难道医生就不接受教育吗？那么这些年来，在全国大学生人数升高的同时社会道德会这么低下呢？教育，教育一定在某些方面出了问题，社会在某些方面也必定出了问题。难道教育给人们塑造的价值观真的那么不堪一击？人们或许都往前（钱）看了，教育在喊着摒弃‘拜金主义’的同时，真的把人们喊成‘拜金者’了。至于造成农民过多贫困的同时，也只能怪一些人为的原因了。