看沙发怎么说的

[原引新闻提要]2010年9月12日，北京大学中国诗歌研究院在北京大学正式揭牌成立。北京大学校长周其凤院士，北京大学国学研究院院长袁行霈教授，北京大学诗歌研究院院长谢冕教授、副校长刘伟教授、北京大学杰出校友、中坤集团董事长黄怒波（诗人骆英），著名汉学家、美国加州大学教授奚密，著名诗人牛汉、屠岸、邵燕翔、舒婷以及来自各高校诗歌研究机构的负责人等近百位北京大学领导和诗歌界人士出席了成立大会暨“诗歌：古典与现代”研讨会。周其凤校长、袁行霈教授、谢冕教授和黄怒波副院长分别致辞。

针对每人的致辞发言，本人作为一楼首先抢沙发回答如下（以下排名不按职位高低，江湖地位如何）：

北京大学杰出校友、中坤集团董事长黄怒波（诗人骆英），好家伙，捐出了一千多万元，依座次，买单的排在先。怒波的主题是：我们必须重拾一个诗歌大国的重负。

沙发答：好，推动诗歌的复兴，才有文化复兴的希望，当诗人受到影视明星一样的待遇时，这个国家就有几分浪漫的气息了，现在，失去诗歌后，什么乌七八糟。等俺投资回收了，也像您一样大把地捐钱！顶！顶！顶！坚决支持您参加2010年央视年度人物评选。

北京大学国际关系学院文化与传播系主任郭小聪发言内容：一定要坚持个人价值。

沙发答：脑袋不用来砍时，我们就用它来琢磨诗，诗歌成了可有可无的存在，演绎的比原创的更火。诗人高贵的头颅垂下时，世界失去了幽默的气息。顶、顶、顶、顶、顶、顶！希望这个星星之火快点燎原。

北京大学诗歌研究院院长谢冕教授发言内容：北大是诗歌的，诗与北大同在。

沙发答：谢老，胸怀广一点嘛，诗歌是北大的，还是中国的，是世界的，也是宇宙的，是精英的，更是草根的，不要剥夺了我们非北大、与非非北大的，写诗的权利嘛！现在诗歌不在了，北大还在。每年招生，而且学费更贵了。看来，上不起北大就不要写诗了。（呜呜呜！呜呜呜！）

北京大学校长周其凤：北京大学一百多年的历史始终与诗歌同行。

沙发答：那倒是，历史就像不容篡改的执行程序，病毒毁不了！

北京大学国学研究院院长袁行霈教授发言内容：以学者的态度研究诗歌

沙发答：那时生活精致，不叫品位。精致失去考究之后。我们才权且品位，大户人家才沦落小资。不仅仅要以学者的态度来研究诗歌，更要用头颅最高贵的那部分，来容纳诗歌。因为我们人类就剩下这点精简的智慧了。顶礼元老！

美国加州大学教授奚密发言内容：中国古典诗的音译是世界文学很潮的潮流

沙发答：那些蹩脚符号怎么能表达中国古典诗歌的文化意境，领导说：传达一下‘会议’精神就可以了。我一只认为：中国古典诗歌的翻译，即浪费财力又浪费物力，把高尚的东西整庸俗化、把浪漫的意境整直白化，这个工作意义不大。我们为什么不培训老外来学中文，让他们咀嚼原汁原味的甘蔗甜呢？还是加了防腐剂、易拉罐化了美滋？值得商榷，再议！

西南大学吕进教授发言内容：继往开来地推动诗学的发展和深入。

唐诗宋词，差不多成古董了，新月新诗象民国的历史一样仓促，朦胧只朦胧了少数人，在大多数看不懂中真给朦胧去了，我们需要段子还是诗歌，我们需要意境还是搞笑，我们需要严肃还是骂娘。怎么继？怎么往？再怎么开来？