读书真的无用了吗?

木易子 杂文 乱弹八卦 2010-09-16 12:54 责任编辑:江凤鸣
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00026792
编者按

读书是否有用?作者说得很辩证。有人说:“百无聊赖是书生”读书无用。有人说:“学而优则仕”、“书中自有黄金屋”。读是有用,而且有大用。但在社会上,读书学到的是知识,把它用活了就是技能,把书读死了,就是个书呆子。读书肯定有用,但看你如何用,怎么用!

现在,大学生很多,随处捡起来都是,这是事实。即使你读了大学,国家不包分配。这也事实。既然辛苦的读了16年书,还得花掉父母的一大笔钱。最终,还得靠打工过日子。

于是乎,有人慨叹:读书无用了。

倘若单就这一点现象而论,读书早就无用了。因为大学生现在就多,到你读出来时更是多得不胜枚举,成为一个大学生又有何用?到你度大学出来时,哪里还有优厚的位置在等着你?为此,读书出来不仅个人没有得到好处,而且也不能在属于自己的岗位上发挥自己的才能。为国家作出自己最大的贡献。空有一身本领,却落个“英雄无用武”之地。

其实,按照上面的话说,我们应该到了上学年龄的时候就该下海打工了。这样,既可以省掉父母辛苦积攒的几万元费用,有给归家省去“两免一补”的不少数目的钱。自己还可以在打工里创造自己可以支配的财富。一箭几雕,何乐而不为呢?

自古以来,“读书无用”的说法也不是什么新东西,曾记得有过这么一句话:万般皆下品,惟有商贾高。这不是推崇商贾,而忽视读书的明证吗?现在只不过又在经济浪潮的驱使下日见其明显罢了。然而,认为读书有用的还是大有人在的。

揽军事家,政治家、文学家、诗人于一生的毛主席就说过这么一句话:“三天不学习,赶不上刘少奇”。由此看来,刘少奇也是一个在主席眼里了不起的人物。就是因为有这种“虚心使人进步,骄傲使人落后”的虚心精神,才在当时人民把他和太阳相提并论。

一个人,从读小学开始,有些同学认真,就在赞美声中度过,可是,有些同学不认真,就会遭到老师的批评,同学的鄙视,家长的唾骂。更有甚者,乃至拳脚交加。就这样,在不同程度的打击中辛辛苦苦的度过了六年。为什么他不辍学呢?就是他们心存希望,没有放弃,即使自己一点都听不懂,也还是坐在教室规规矩矩。我们不能不佩服他们的抵抗力和坚韧力。他们总是相信,读书的未来是美好的,因此,朝着这条曲折而艰难的路,努力的拼搏,努力的进取。不管日晒雨淋,风霜雪击。仍旧天天从不间断过,因为他们相信,终有一天的成绩是属于自己的,我要用时间来证明。

这一类的学生,就是现在又何尝少呢?他们心灵里有理想,他们辛辛苦苦的读书,不仅没有得到赞美,反而被白眼,被唾骂,存在于人们的鄙视中,不能让大家所知道罢了。像这一类的人,将来会成为归家的脊梁,因为他们已经学会了忍耐,学会战胜困难,学会如何处理人际关系,这一点,就是适于社会的生存能力。

据了解,在外的打工者中,如果想找到一份薪水优厚而自己有不需买苦力的工作,那就需要经过公司的考试。考的就是学习的知识,生活中常用的知识。能者上,不能者下,这就是优胜劣汰,这就是社会的残酷。这就是知识的重要性。

虽然,有些人在学校里没有读过几年书,但在社会上能够靠自己找大钱,而有些在学校里读书时是很优秀的,读完大学后,仍然靠帮助给别人打工赚点生活费。我可以这么说,虽然在学校里没有读过几年书的人,一定在社会上努力的弥补,才有惊人的骄绩。虽然在学校读书认真,出来后自己对好的职业向往,但没有能力。差一点的职业,自己有瞧不起。所以,当别人占领了位置后,无机遇了,只好南下打工。

打工后,就安于现状,颓废、消沉、堕落,不求进取。读这么多书又怎么在社会上有用呢?

因此,对于读书无用的说法,你们不要被现实的一些搽抹的粉脂的人所诓骗。要看看那些通过自己读书竞聘走上岗位,在事业上做出卓越成绩的人们。