由松花江两次化工污染所想到的另一个问题

在不到五年的时光，松花江上游，吉林市流段遭遇两次化工污染。

第一次：2005年11月13日，吉化双苯厂苯胺装置爆炸，造成上百吨的苯胺流入松花江中，此事故，造成吉黑两省松花江流域百姓的恐慌，引起党中央国务院的重视，成为世界舆论的焦点。

第二次：就在昨天上午，即2010年7月28日，凶猛的洪水冲垮了吉林省吉林市永吉县新亚强化工厂等两个化工厂，7000多只装有三甲基乙氯硅烷的原料桶，被洪水卷入松花江，一时间，冒着白烟的装有三甲基乙氯硅烷的原料桶，顺着松花江水流冒着白烟，鱼贯向下漂流，再次引起吉黑松花江流域百姓的恐慌。

笔者不叙述上述两次松花江污染的详情，只说明一个问题，在松花江主流域应不应该建——乌拉古城。

在这两次松花江污染的区域中段，即松花江流经吉林市环江北路，在东团山对面的松花江流域，2006年崛起一座仿古建筑群——乌拉古城，其古城建成开发后，白天旌旗招展，游人喜悦——夜晚灯火璀璨,游人欢腾，一片祥和景象……

建造古城的目的，是想再现乌拉古城的原貌，开发旅游景点，提升魅力吉林市的知名度，本是一件好事。

但是，笔者认为将乌拉古城建在松花江流域是极其错误的选择。

其一，仿造古城，是人文景观，挖掘古城历史，被今天的人所利用，本无厚非，但选址因考虑仿造古城应与现代城市建筑相融合，与山水相协调，最简单的要与生态要适合，更要考虑古城的寿命和久远.再说简单些就是不要违反自然规律。

其二，略微有点环境保护意思和自然知识的人，就不能将乌拉古城建在松花江流域中，恰恰松花江流过此段非常狭窄。

其三，决策者们略微关心一下环保新闻，就会知道新闻播出的有关长江等江河流域、违反建筑的曝光和拆除的新闻，否则，他们还能决策在松花江主干道上建造乌拉古城吗？

其四，事实已经证明：松花江略有涨水乌拉古城成水池，比如2010年7月28日，松花江涨大水，乌拉古城成汪洋，成了水淹泽国，一场大水将乌拉古城，能飘走的都飘走，能冲毁的都冲毁，余下全部淹没，剩下一个楼牌，还有几面退了色的锦旗在雨中肃立……

就剩下两个问题了：

第一，继续违背自然规律。

一场大水过后，重投资修建乌拉古城，清淤泥、修碉堡、装灯具、换旌旗、卖门票，重现昔日景象……

第二，尊重自然规律。

痛下决心，彻底拆除乌拉古城，今后也决不再松花江流域建所谓的三国城、水浒城、红楼梦城……

教训深刻呀，谁违反自然规律，搞面子，面子也就没有面子了，弄政绩，政绩也许就成了罪名了。

该是吉林市委、市政府痛下决心的时候了，乌拉古城拆与不拆？百姓拭目以待。

2010年7月29日上午9时