西方缘何不能善待中国

中国正在崛起，美国皮尤研究中心发布最新国际民意调查显示，全球公众对中国崛起意见不一，美欧日本担忧，非洲拉美欢迎。（6月19日《参考消息》）平时，我们总以为新中国建立至今有一甲子的时间，改革开放三十年的中国更是日新月异，特别是前年的北京奥运会、去年的六十国庆与阅兵式以及今年的上海世博会，无不展示了一个充满活力的中国；前不久，又传来GDP总量超越日本并且是为世界经济贡献率最大的国家，国人想当然自此以为曾经是世界上最古老的文明、最伟大的国家之一如今重新赢得了大国地位，理应得到应有的尊重与客观公正的评价，世界应当以新眼光刮目相看，世界没有理由不乐于接受一天天壮大的中国。遗憾的是，时至今日，世界不少国家特别是西方欧美国家仍以异样的眼光相待以及各种非公正的评价，他们说三道四、捕风捉影、无中生有、丑化歪曲……所有这些，让国人倍感惊诧、不解，甚至愤愤不平。

或许，我们对各种各样的“中国威胁论”已经耳熟能详，指责中国“过度”自负、自信与乐观也时有耳闻，批评中国缺乏透明度不乏其人。有意思的是，中国“谦卑”与不称霸的国策也遭西方非议；更有甚者，想象能力非凡，就连上海世博会的中国馆的色调也可以大做文章，“许多人都对中国主办的、充满魅力的各项活动留下了深刻印象，但西方媒体某些人仍带着讥讽的眼光来看待中国作出的这种努力，如将中国的红色建筑物视作中国古代帝王的皇冠，旨在让来访者产生敬畏之情。他们基本以同样的方式批评北京奥运会宏大的开幕式和去年10月举行的隆重的阅兵式。”（5月4日《南华早报》）世人盛赞的美轮美奂的北京奥运会与精彩绝伦的上海世博会为什么会在西方的眼里走样嘴上变调呢？为什么中国的和平发展取得的成就西方却视而不见呢？这个并没有象美国那样到处惹出是非只想和平发展的国家为什么老是遭到非议与非难？引起这种怀疑甚或敌意究其根源是归咎于我们自己的原因还是别人的不是？而且这些又跟文明之间的冲突毫无关系。凡此种种，引起了我的深思，喜欢刨根究底的我，非得把此事弄个明白不可，从而辨别真假，分清是非，以正视听。当我查阅相关资料时，发现西方不能善待中国的原因，在于他们对中国存在很深的成见。我不是逢西必反，我只是想把事实告诉国人，起到预警作用，让国人提高警惕。

首先，当代西方发达国家是靠侵略和掠夺起家的，他们的殖民主义的基因仍然残存在他们的血液中，殖民与帝国的梦想从未消失，霸权心态从未泯灭。翻开世界史就知道我们从中可以理出一条清晰的轨迹，当代的西方发达国家率先实现的经济繁荣无一不是通过历史上的征服杀戮、侵略扩张、大肆掠夺而取得的。确切地说，他们的原始积累，可谓是充满了“原罪”，“每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，他们是靠干着“打家劫舍”的罪恶勾当“发家致富”的，我们中国在近代就深受其害。

1840年的鸦片战争是中国百年屈辱史的第一幕，是改变中国历史进程的一件大事。西方资本主义列强用大炮轰开了中国的国门，从此以后，落后的中国经常挨打。这些西方强盗臭味相投、沆瀣一气，仗着坚船利炮，明火执仗，侵略我国。他们杀人放火、无恶不作，迫使中国丧失主权，割地赔款，这些强盗掠夺中国无数财宝满载面归，中国却从此沦为半殖民地半封建的国家，开始了长达百余年的苦难历程。

西方发达国家殖民与霸权心态至今根深蒂固，他们时常重温殖民与帝国的梦想，希望全世界都遵循西方的一个指挥棒。君不见：美国战舰横冲直窜，七国集团暗室密谋，北约组织咄咄逼人，欧盟东扩狼子野心……从对俄国战略空间的挤压到对南斯拉夫的肢解，从伊拉克“莫须有”罪名到阿富汗的滥用武力，以及针对我国正在纠集的“亚洲版”北约……西方殖民的梦想与帝国的脚步从未停歇。

对竞争的对手的制服，其手段也是无所不用其极。特别是美国，他对战略竞争的对手，从来都不心慈手软，消灭、征服、打压、挤掉……除了苏联，当年的德国、还有二十世纪八十年代针对日本的“广场协议”，即使是同盟国也只能做他的小伙伴。试想，他们怎么会容忍中国的和平发展并在世界的崛起而与美欧平起平坐，他们这种与生俱来的成见已经深深地渗入骨髓，成了美国的战略思想，中国能改变它吗？显然不能。这让我想起美国的一句战略格言：“你不能征服他，那就拥抱他。”此时的美欧还在费尽心机地想征服中国，“棒杀”中国，中国还没有达到他们想要“拥抱”的资格。防人之心不可无。看看苏联与东欧国家的昨天，还有日本的教训，如果中国在这方面没有清醒的认识，它离倒下的时刻可能也就不远了。

西人讲人性原罪，所以需要经常忏悔。忏悔之后是否洗心革面、涅槃重生，还有待检视日后行端。即使很多西方人也认为，他们有义务帮助曾经被他们侵略掠夺现仍处于贫困的国家，赎他们历史上的殖民罪过。然而遗憾的事，这些想法从未成为西方大国的主流国策。但纵观历史，我们大多看到的是他们的各种干涉主义，他们所谓的“援助”还要附带各种苛刻条件，那里是一种平等对待以及乞求宽恕心灵自我净化的努力。由此可以看出，西方对待发展中国家的总体做法是自私的，有时甚至是蛮不讲理的。

其次，西方的逢共必反与冷战思维至今阴魂不散。有人说，中国不想也没有下大功夫与西方沟通，这种说法有失偏颇。苏联与俄罗斯与西方的“沟通”曾经付出的沉重代价，千万不要忘记。前一段恰逢柏林墙倒塌二十年，使人不禁想起在冷战的漫长岁月里，前苏联集团与美国为首的西方其实都一直宣称对方一定会失败倒台，“不是东方压倒西方，就是西方压倒东方”。想不到堡垒最容易从内部攻破。当年的苏联戈尔巴乔夫，他倒是非常积极地与西方“沟通”。西方花言巧语，说得天花乱坠，天真烂漫的戈尔巴乔夫信以为真，其结果戈氏与西方的“沟通”导致了东欧剧变、苏联解体与华约解散。这些重大事件似乎代表冷战的结束。特别是原先与西方约定的北约与欧盟同时解散，应是没有悬念。可西方翻手为云，覆手为雨，欧盟与北约不但没有解散还向俄罗斯东扩，东扩到了俄的大门口，致使俄罗斯战略空间受到严重挤压，俄罗斯哑巴吃黄连——有苦说不出。其后的俄罗斯叶利钦执政，也迷信西方，采用西方配出的改革药方，进行“休克疗法”，结果迷失了方向，使俄罗斯国力遽衰，人民生活水平聚降，国家陷入危难之中。要不是雄才大略的普京识破西方破坏俄国的做法，力挽狂澜，俄罗斯真的是国将不国。苏联与俄罗斯几任领导人与西方的“沟通”，却吃尽了苦头，其惨痛后果令人记忆犹新。

对中国这样一个和平发展的国家，西方认为你是社会主义性质，共产党领导的国家，其逢共必反与冷战思维的阴魂总是在中国的上空飘荡。新中国成立后，中国在朝鲜战争与越南战争中狠狠揍了西方与美国一顿，让他们至今耿耿于怀，并还在延续着历史的仇恨。他们梦寐以求的是中国有朝一日也像东欧那样的“颜色革命”，苏联那样解体，让中国一蹶不振，永无出头之日和平崛起之时。因而，妖魔化中国成了西方既定的国策。令人欣慰的是，对西方的阴谋诡计，邓小平先生确实英明伟大，他目光如炬，洞若观火，对当时的国际的形势与西方的阴阳两手，提出了“冷静观察，沉着应付，稳住阵脚，韬光养晦，决不当头，有所作为”的24字箴言，既与西方礼尚往来“沟通”，防其明枪暗箭，又努力维稳，使中国躲过一劫。中国比苏联幸运，是因为中国出了个邓小平，才使中国迎来一个又一个的春天故事。中国从没有想过要去改变西方，西方为什么老是想着要来改变中国，我们真的不需要这种特殊“关怀”。

众所周知，美国总是痴迷于武力。最近，又抑制不住在东亚的帝国冲动，想把中国的家门口——黄海成为美军炫耀肌肉的擂台，并在西太平洋海域进行了历史上罕见的军事大集结、大军演，似乎就让中国人想到中国近代西方列强的船坚炮利，看到了冷战时的那个帝国的旧影。历史正反两方面的经验值得我们注意。中国与西方打交道有百余年历史，新中国与之相识有六十年，改革开放相互熟悉也有三十年，试问，西方这种时时刻刻想使中国阴沟翻船的“沟通”，你敢认同吗？这样的“朋友”的想法与做法你能不防一手吗？显然，答案不言自明。

西方有识之士对此种状况也认为不正常。澳大利亚前总理陆克文最近呼吁人们（西方）在中国问题上采取一种新态度，超越冷战语言……来理解中国……提出另一种能使中国的地位和作用“恢复到正常状态”的观点。（5月5日《参考消息》）如果西方能转换观念，以新眼光客观公正正常地对待中国，或视中国为机遇的正确态度，中国也与之友好相待，正常互动，积极对话，建设健康关系，那么，一个和谐与发展的世界就有希望了，中国真正是朋友遍天下。我想，这应当是爱好和平并致力于发展的中国的殷切期盼。

第三，中国话语权的弱势，让世人不认识或不能真正认识中国，致使中国不能得到应有尊重、友好相待。国际话语权是一种独特的权力表现形式，它以“话语”为权力载体，并在国际政治中扮演着越来越重要的角色。当今国际话语权的分配是极不平衡的，西方占有明显优势，基本是美国掌握话语主导权，并在很多问题上拥有话语霸权，这就是所谓的“强权即真理”。西方话语上的优势，与其说是由于实力优势，不如说是由于其理念、价值观和意识形态占据了强势地位。从某种程度上说，国际政治变成了“话语权政治”。

纵观当今的世界，一个拥有13亿人口的大国——中国与所拥有的话语权份额极不相称。可以看出，我国不仅存在对外传播力度不够、传播话语渠道狭窄、语言障碍、在国际议题的设置上缺乏主动性外，而且主要是中国的话语质量不高，成了话语权的弱势。在西方传媒的宣传过程中，西方民众听到的多是负面的影响，对中国的了解支离破碎，中国的国家形象受到歪曲，也很难客观公正地了解一个正常的中国。而中国在西方话语一波又一波凌厉攻势下，诸如“中国威胁论”、“利益攸关者”、“G2”，中国只能疲于应对，捉襟见肘。这种话语权上的落差，反映了我们在国际话语权上的处境。就中国来说，没有国际话语权的真正崛起，不能说中国真正崛起了。因而，提升中国话语权成了世界了解中国的前提条件，也成了树立国家形象与和平崛起的当务之急。

综上所述，虽不能全部囊括，但一叶知秋，让国人知道中国亲近西方为什么很难的原因所在。它既不是制度的优劣，也不是文明的冲突，主要责任不在我们不想和西方“沟通”与亲近，而是西方别有用心造成了这种人为的隔阂，中国的善意了也遭到了世人的种种误解。那怎么办，在西方还没改变自已之前，走我们自己的路，中国自己强身健体，不必害怕西方的说三道四。这样的状况中国已经承受很久了，看起来还要承受一段比较长的时间，中国人还是有这种能力和信心的。也许有一天，当我们听到西方发自内心对中国和平发展的祝福，说明中国真正受到西方的尊重，和谐的世界也就降临人间。

2010年9月12日作