要敬畏民意

苍凉人 杂文 百家杂谈 2010-09-11 09:44 责任编辑:巍巍昆仑
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00026642
编者按

“民意不可欺,民意不可违,民意需受到尊重”,这是老百姓的普遍呼声。连伟人邓小平都自称是人民的儿子,没有人民的支持和供养,我们那些当官的给谁做领导啊?政府官员只有设身处地得为百姓着想,踏踏实实得为百姓办事,一切从维护百姓的利益出发,不搞什么形象工程和政绩工程,不做伤害百姓的事,那么“三个代表”才能真正落实到位,人民才能对政府满意。

最近,在互联网上,各省、市、县,都开通了“省长信箱”、“市长信箱”、“县长信箱”。虽然发信要用实名,而且要用身份证注册,但仍有不少人敢于上网揭发官员的不正之风。这些“信箱”都是群众的呼声,都是“民意”的表达!

民意,就是人民群众的声音。我们的各级干部,作为人民公仆,最敬畏的应该是什么?不言而喻,就是人民的声音,就是民意。因为我们执政的根本宗旨,就是为人民服务,就是“情为民所系、利为民所谋、权为民所用”。我们的党是代表广大人民的根本利益来执政的,其生存的土壤就是广大人民群众,所以“民意”二字应该深深扎根在各级领导的头脑之中,而执政的合法性也蕴含在民意里。

在实际的生活中,官员是否尊重民意,主要是看民意管不管用,老百姓的声音有没有价值。只有老百姓的声音成为评判官员政绩的重要标准、并对官员的任免升迁有否决权,民意才能得到最大价值的体观。有不少地方官员把“尊重民意”常常挂在嘴边,口口声声尊重群众意愿。其实,那是官员们面对媒体的一种表现。他们心目中对“民意”是一丁点儿也不惧怕的,因为老百姓的声音、老百姓的意愿对他们丝毫没有制衡作用,“民意”在这里显得苍白无力,象是一个还未成年的弱女子,任由掌握生杀予夺大权的官员们来“强奸”!

去年,中国在推选年度汉字的时候,中国网民选了一个“被”字,这一个字,那被动承受的情态倒挺符合这一年的主题的!“被”的本义是睡眠时用以覆体的夹被、棉被,但是2009年这条被子覆盖面之广、填充内容之丰富令人叹服!被旁听、被就业、被听证、被代表、被捐款、被离职、被离婚、被和谐、被陪吃、被写作、被自焚、被广告、被鼓掌……因为无法选择,所以无法抗拒,因为种种稀奇古怪的事件、言论不能主动预料,所以只能被动承受。这一床“被”,把我们都盖得好沉重,好沉重……—个“被字”,充分证实了公民的意愿、公民的表达权从来就没有过,虽然写在宪法里,但从来没在施行过。

政治学常识告诉我们:“权力是谁给的,他就会对谁负责。”说得好听“—切权力属于人民”!人民是谁?谁能代表人民?我看,是谁抓住了权力谁就会说他代表人民。建国初期,我们从苏联照搬过来的党政架构中,根本基础从来就没有动过,而真正让群众说话,倾听民意的机制是徒有其表。因此,对那些唯上不唯下,眼睛老盯着领导的官员们来说,从来就不会把“民意”当成一回事!

由于体制方面的缺陷,官员对民意从来就缺乏敬畏感,老百姓常常说的:“上头一个屁,下头跑断气”,就形象地说明了当今官场的现实。官员对老百姓的亊缺乏责任心,只有当群众的声音和力量对官员的前途形成威胁时,他们才会对民意产生敬畏,而这种敬畏恰恰是做好工作的动力和源泉。常言说得好:“群众的眼睛是雪亮的”,官员几分得失?是否清廉公正?老百姓看得准,最有发言权。如果能真正把“民意否决”作为考核官员的一项制度坚持下来,不断完善,这不仅能弥补干部选拔机制方面的缺陷,也能让社会矛盾渐趋缓和,真正在建立和谐社会中做一点实事。

只要官员有了民意敬畏感,就能有效地遏制政绩工程、形象工程、欲望冲动。有了民意敬畏感,官员在作出重大决策时,就会同计于民,慎重思考是否符合群众利益。官员们在执政时当然要靠自觉自律,但更重要的是要靠制度的约束和监督。制度才真正是制约权力扩张和欲望冲动的“紧箍咒”,在我们还没有机会普选时,象“官员信箱”之类的倾听民意的办法也是在向民主迈步。只要认认真真,别走过场,只要小步走不停步,中国特色的民主政治也是人民期待的。