支持一下韩寒
该文的写作技法是巧妙的，巧妙地表示赞同，实际是讽刺；巧妙地改动韩寒的字词，轻易地达到了自己的目的。
新京报采访韩寒：“你对李敖的桀骜不驯评价如何？”
韩寒：“有这样一个独立特行的人挺好的，你看那些大陆作家多无聊啊，余秋雨等诸老在台上正襟危坐，用北京话说就是“装丫”，余秋雨是在做人上“装丫的”，别的作家是在作文上“装丫的”，中国作家的很多小说，我都不喜欢”。
韩寒这次只说错了一个字和一个名字，大部分词句我都严重同意。
“有这样一个独立特行的人挺好的”这句话，我严重同意；“你看那些大陆作家多无聊啊”这句话，我严重同意；“余秋雨等诸老在台上正襟危坐”这句话，我严重同意；“用北京话说就是装丫”这句话，我严重同意；“余秋雨是在做人上装丫的”这句话，我认为应该把“余秋雨”这三个字改成“车手韩寒”；“别的作家是在作文上装丫的”这句话，我认为用错了一个字，把“别”改成“有”就对了，我严重同意“有的作家是在作文上装丫的”；“中国作家的很多小说，我都不喜欢”这句话，简直说到我内心里了，若不严重同意这句话实在说不过去。
只是韩寒总喜欢在说话的时候颠三倒四，总爱把前后语序搞错，这是他一贯的作文毛病。
他的原话可以修正一下：“有这样一个独立特行的人挺好的[我也觉得李敖的文才的确很好]，你看那些大陆作家多无聊啊[如韩寒，郭四，张一一之流]，余秋雨等诸老在台上正襟危坐[人家有那个资格，毕竟学富五车]，“车手韩寒是在做人上装丫的，用北京话说就是“装丫挺”，有的作家是在作文上装丫的[如郭四，张一一，韩寒之流]，中国作家的很多小说，我都不喜欢[特别是韩寒的小说，最不喜欢]。
不管怎么说，我都想支持一下韩寒，因为韩寒说出了我一直想说而没说的话，尽管他把语序搞得有点乱，但我不介意为他纠正一下，也不介意替他解释一下的他原话中蕴含的意思。
2010年8月26日