40度以下

暑假里每次看天气预报，总会怀揣着一种心情－－希望看到40度，但是很遗憾，这美好的愿望终究没有实现，我们还是每天生活在预报中的40度以下。

在网上特别了解了一下关于天气预报的由来，某位专家气象台的专家讲到：“天气预报员的工作和医生差不多。每天，当值预报员都要组织两三次会商，其间，数十张图表如病人的X光片般，挂在墙上或显示在电子屏幕上，经受预报员们的反复对比与激烈讨论，我们所认识的百叶箱的实际温度，在气温预报中，它只是预报员们参照的数据之一。每天天气预报里的最低温度与最高温度，都不是运算的直接结果，而是值班预报员们讨论出来的。”而我们在测量城市当地实际温度的时候通常是以百叶箱的温度为准的，为什么测出的温度要比实际温度低呢，这位专家同时也让我们温习了一遍“热岛效应”，他还引出了一个名词体感温度，并且告诉我们，体感温度跟实际温度也是有差距的。这无非就是在解释天气预报是复杂的，是准确的，本身是无可厚非的，人们感到差异，是可以理解的。

上个学期上合同管理课的时候，老师讲到一个关于杭州地铁倒塌事故处理的事情，比较有趣的是上报死亡人数，到底死了多少人，我想没出来的总不可能还活着吧，所以各位领导心里应该是很清楚的，但是根据国家规定，重大事故的界定是按死亡人数跟经济损失来判断的，死亡人数超过了一定数字，事故的等级就会上升，而等级上升所带来的负面影响或是损失是更大更深的，所以无论如何这个上报的死亡人数，必须在某个标准之下，这么一来损失才能将降到最小，位置才可能坐得更牢。

有些时候，量化的东西能给人带来很多方便，比如我们可以根据一个人的摸高来判断他的弹跳，根据一个工程的建筑面积来判断它的规模，根据一个球队的积分来判断它的名次，但是有些时候，量化的东西只是个数据，比如近来国家统计局很自豪的GDP，我们确实相信今年能够在这个榜单上仅次于美国，但这毕竟只是个数据，你看不出我们的国家比日本或是其他国家多么多么的富有，相反还有相当大的差距。再比如孙悦，巴特尔他们都曾在强人林立的NBA获得过总冠军的戒指，但是姚明、易建联都没有，如果你什么都不看，仅从数据上来说，前者的球员生涯是成功的，但很明显，事实跟数据是有差距的。数据只能作为参考，我们应该做的是透过现象看本质。

气温的高低不应该仅从天气预报的温度来判断，很多工人都在热岛以内工作，而且他们中很多的工作是伴有很大危险的，尤其是我们的建筑行业，谁也不能保证在高空作业的日夜兼程睡眠少的可怜的工人在所谓的40度以下不会发生意外，或许这样的意外不足以引起人的注意，或许在引起人的注意之前就和谐了，你连注意的机会都没有。喊着以人为本，玩着以钱为本，安全是第一还是倒数第一。

想起富士康的连续跳楼事件，当时某位专家居然称其仍低于全国平均水平－－十万分之十六，这是不是在告诉我们，不必关注这样的事情，富士康的跳楼自杀人数在范围内，总有那么几个人想不开，总有那么几个人要自杀的，从数据上来看，还应该再跳几个，以达到平均水平，似乎这才是他们眼中的正常现象。跳楼本身是一件引人关注的事情，何况是接踵而至的跳，影响之大是可以理解的，但拿出一个不痛不痒的数据试图来掩盖事实，降低损失，这显然是一种蔑视。

加强对这方面的监督管理似乎是有必要的，不要因为在40度以下就没有必要缩短工时、适当补贴，靠出卖体力吃饭的人身上长的也是肉，流的也是血。可是如果真的加强了监督，也就加大了某些部门的权利，权利大了恐怕又要出点什么问题了吧。就比如去年的欺实马，证明它是什么速度是某部门的权力，而被证明出来的什么速度直接影响着肇事人的前途，所以利益驱使着权力，权力享受着利益，相辅相成，生生不息。再如前不久的圣元奶粉事件，卫生部门又行使了它的权力，经检测后告诉群众它是无毒无危害的，检测出来的数据是符合国家标准的，作为一个权威部门，这样的证明应该是群众深信不疑的，但这背后究竟是什么，谁又知道呢，就算知道了也许也是无济于事吧。

人制了规定，让规定强奸活的人，这是赤裸裸的乱伦，更何况规定还是死的。不指望某些部门的加强管理，既然什么都可以量化，那么我只希望有一天能有个测道德的机器，也为道德设定一条标准线，禁止低于这个水平的同志繁殖，也许到那个时候，我们才可以笑逐颜开地说一句，生男生女都一样。