草根被打谁人关注
两件事情处理结果的巨大反差说明了：有些时候，某些官员的权大于法，他们去践踏百姓的人权。作者的剖析很清晰，提出的问题很尖锐，最后提出了自己的希冀。如果论述在透彻些为好。
6月23日，武昌公安局6名“信访专班”便衣错把湖北省政法委综治办副主任的老婆当成上访对象，在省委大院门前暴打16分钟，致使被打着脑震荡。事后，打人者立即停职。众多官员到医院探望，武昌公安分局政委道歉道“纯属误会，没想到打了大领导的夫人”。
不久前，媒体报道了一则湖北黄石一农民因工伤纠纷上访，遭遇当地街道书记拳打脚踢，扬言“老子书记不当也要打你”，街道主任更牛道“打了你，你也不能把老子怎么样”。更为气人的还让被打者写“这里没有发生暴力，头是自己撞伤”的保证书。
同样都是中国公民，又发生在同一省份，两个被打的人受到的待遇就不一样了，这种反差说明了什么？
当我们从等级森严的伦理社会过渡到现在人人平等的法制社会之后，法律的正义消除身份差异和权利落差，每一个公民在法律的范畴内的权利也应当是平等的。然而，在实际生活中，基于城乡、干部群众、名人草根等差异的身份仍然存在，这从一些弱势群体发出了“人家有背景，我只有背影”“人家有身份，我只有身份证”，这种自嘲又说明了什么？
更值令人担忧的是权力大于法律，有了身份就有了特权，甚至这种特权凌驾于法律之上。正是这种特权身份，才无惧法律的威严，老天老大我就是老二，公民的正当权益随时都有被侵犯的可能，草根得不到关注，被权力人暴打了又有谁来主持公道，为草根鸣报不平！？
草根也是人也有尊严，只有法制健全草根的法定的权利才能得到正视、得到保障。草根的基本生活得不到保障，生命和财产得不到安全，社会就难于谈到和谐。各级领导应该以人为本关注草根关心草根，尤其是媒体全方位的报道草根的民生问题。为草根解决问题原本就是政府分内的责任，要不时的深入基层了解民意，关心他们的疾苦，这样，才能把问题消灭在萌芽中。矛盾消除了问题解决了，上访的问题就不会发生了，基层政府的“颜面”也就不会丢失了。