全国哀悼日:形式上的进步,实质上的退步
作者对这种举国上下,全民皆哀的形式产生了怀疑,认为这是在践踏民权,这是在通过强制手段来实现。举国上下俱默哀,为死难者默祷是应该的,作者有些偏激。
汶川地震,十万川民同胞的生命代价,换得了国家首次宣布全国三天哀悼,停止一切娱乐活动,天安门广场上首次出现非领导人去世而降半旗的场景。那一次,我们切实的感觉到了国家,政府对民权的尊重,对人民生命的尊重,那一次,我们说,国家进步了!而这一次,回过味来,我想说,这是形式上的进步,实质上的退步!
天灾不断,人祸否?2010年至今,多场灾难接二连三,从玉树地震到南方、东北洪水,再到如今的舟曲泥石流,数万同胞们的生命变成了新闻中的一个数字,在挑动着民众已经脆弱的接近麻木的心,前几天甘肃舟曲特大泥石流灾害目前已造成了1248人遇难,496人失踪,舟曲县城损失惨重,国务院发表公告:为表达全国各族人民对甘肃舟曲特大山洪泥石流遇难同胞的深切哀悼,国务院决定,2010年8月15日举行全国哀悼活动,全国和驻外使领馆下半旗志哀,停止公共娱乐活动。于是昨天,所有的传媒一律变成灰色,几乎所有的电视台无一例外的转播了CCTV的节目,电视里悲惨的画面,悲痛的音乐、主持人煽情的解说,以及一幕幕解放军及党政领导人抢险救灾的画面和某某地方排列整齐、为舟曲哀悼的宣传画面充斥了一天。
早上起床,我面朝着西北方,默哀了三分钟,这是我作为一个普通公民发自内心的动作,借此为舟曲死难民众哀悼。接下来打开电视,我注意到了,所有的电视台一律在转播央视的新闻画面,我那一刻觉得国家重视了。可接下来,我慢慢的觉得,这一场“秀”变味了。“风雨同舟,坚强不曲”的词语凸显了汉语的博大精深,但是又一次是数万人齐聚天安门广场,呼喊着舟曲加油,这一幕是汶川哀悼日的翻版,这么多人是自发的还是有组织的?所有的政府机关、企事业单位一律出来停止娱乐活动,一幕幕排列整齐,打着横幅默哀的镜头在电视上转播着。所有的电视台一律转播CCTV的默哀节目,彰显了国家力量的强大,和主流声音保持一致是最安全的行为,我不禁为之感动悲哀。原来,通过这么多灾难,我们的国家的确在形式上进步了,但是,实质上却是人权的倒退!
我一直觉得全国哀悼日是人权的一种退步,退步就退步在强制停止一切公共娱乐活动。国务院公告是否具有法律意义?它究竟只是一个提倡性的规范性文件,还是强制执行的法律法规?如果说是强制,那么这就印证了为什么昨天所有的电视台全都在转播CCTV,所有的网吧娱乐场所被暂时性关闭。
我只能说,国家动用公权力来强制民众进行全国哀悼,而且可以追求效果的整齐划一,这是一种对民权的践踏和倒退。我双手赞成设全国哀悼日由民众自发举行悼念活动,但是我极度厌恶这种变了味的追求形式的悼念。要知道一个横幅的制作成本就好几百块,所有的单位停下自己手头的工作,列队整齐举着横幅站在摄像机前“表演”,这种秀让人失望。我相信镜头中哀悼的人是真心诚意的为灾区人民默哀,但是对这种公权力的强制,我只能保留意见。
“强制”其实就是“专制”的同义词,我查了百度,上面写着全国哀悼日逐渐演变成了“国际惯例”,国家设立全国哀悼日,体现了以人为本,美国911举行了全国哀悼日,但是美国没有任何强制性措施。全国哀悼日,政府完全可以开设一个哀悼频道或网站,甚至在各大城市专门开辟一个地方专供人们哀思悼念那都可以。想哀思的人去哀思,不愿意哀思的人也可以不受干扰地忙自己的事,这才是真人权。国家利用公权力强制停止娱乐活动,非但影响人民的正常娱乐生活,同时还造成了无意义的经济损失。公权力的膨胀是没有底线的,虽说停止娱乐一天是小事,而且我也同意全国哀悼日这天不进行娱乐活动,但是同意并不等于赞同强制停止一切娱乐活动,因为背后反映出来的政府对于人权的漠视却引人深思。
都说形式主义害死人,可是恰恰昨天的很多活动成了形式,我们的军队子弟兵是好样的,我们的一些地方干部抢险带头在前线也是值得我尊敬的,但是这种老一套的煽情,我极度鄙视!如果说上一次汶川地震,中国政府和媒体因为前所未有的跟进报道和开放而得到全世界的赞赏,那么这一次重复模式的报道,浓厚的模仿照抄气息让清新的人一眼看出。我只能希望政府倡导的捐款能够用到实处,也希望舟曲的人民能够站起来。