大学生就业应为政府“一号工程”

侄儿端阳节辞职离蓉回家，问其所以，然王顾左右而言它。昨天才得知，在蓉租屋到期，租金翻了一倍，而大学毕业后供职公司月薪交房租后生活费都不够了，干有何益？外甥春节从上海回家养病，半年时间未见其人，想他五年大学，求职才一年多即患病返家，苦也！由此而想起了—副对联，此联对莘莘学子毕业即失业的况境刻画得入木三分：

博士生、硕士生、本科生，生生不息；

上一届、这一届、下一届，届届失业！

横批是：愿读服输。

环顾左右，朋友同学之子女，无一不是大学毕业，无—不是“蚁类”—族，朝朝暮暮，为口饭吃，心力交瘁，何时是个尽头？昨年大学生的“被就业”，今年大学报考生源减少56万人，这不得不让人深思……而6月29日中央台消息：温州市人事局发布的大学生应聘人数一览表上看到，本次“掏粪工”的报名可谓轰轰烈烈——8个掏粪工岗位却有1102名大学生报名。竟然平均有138名大学生竞争—名掏粪工的名额！这真可以说得上是“天下奇观”了！

想起2006年，原教育部部长周济自豪地宣称：我国高等教育毛入学率达21％，在校生已超过2300万人，已超过了美国大学生的入学规模！进入国际公认的先进行列……中国大学的扩招，其发展速度让世界瞠目结舌。西方大学发展要用几十年的时间，中国几年就办到了。这样的中国速度，比之半个世纪前的“大跃进”的确十分类似，其结果呢？看来也难逃覆辙……

现在回过头来追寻“大学扩招、疯狂膨胀”的源头，其主要动因还是经济方面的考虑。因为1998年国际上面临亚洲金融危机的冲击，国内又面临通货紧缩的困境，想来想去，国家采纳了原中国改革发展基金会副秘书长，亚洲银行副代表、首席经济学家汤敏的建议：“大学扩招，拉动内需。”

国家认为高等教育是刺激消费、扩大内需最有潜力的市场，是开拓新的消费市场的有力手段。从此一角度来看，政府把高教扩招当成了解决经济困境的措施。但根据专家近年来的反复测算，假设每个大学生每年交费6000元，2000万个大学生就可以扩大内需1200亿元。但考虑到社会预期因此而发生的变化，家长会从小学、初中、高中开始为子女储蓄上大学的费用。保守估计，假设小学生中学生为6000万，每年为其子女存款2500元，共计为1500亿元。二者相抵，内需反而减少了300亿元。这哪里是拉动内需，反而是抑制了内需！由于高考扩招，派生出来的“教育产业化”，把整个教育战线搞得“—切向钱看”！从幼儿园开始直到小学、初中、高中，那是只认钱不认人，完全颠倒了教育的本义。社会上说的“教改把人逼疯”，我看一点也不过分！

高考扩招以后，毕业生—届比—届多。每年由几十万增加到几百万，可是这么多大学毕业生的就业问题显得极为严峻，而且越来越严峻。一个令人担忧的事实担在我们面前：经济的增长未必能带动就业的增长。经济增长过程中出现的资本深化现象，正迫使企业为提高竞争力而减少用工，低级发展阶段的制造业，不仅不能作为就业机器，还排斥就业。

我们的政府凡事就要强调GDP，再困难，那怕是去年遇到全球金融危机，我们的增长都不能低于8％。许许多多的人不理解，有的人认为是中国政府好大喜功，胡乱吹嘘。其实这里面有一个难言的苦衷，那就是每年中国将有4000多万年青人进入就业市场，其中包括几百万大学毕业生！要想做到人人就业，就必须发展经济，而经济发展慢了还不行，必须要达到增长8％才行！

为什么中国的经济发展这么快，居然吸纳不了大学毕业生？一个很重要的原因就是中国的经济本身处于畸形扭曲的状态。所谓畸形，就是政府为了支持高增长的需要，将一切机会给予了国企，尤其是垄断的国企。去年政府出手4万亿，连地方债务，共计拿出6万亿对付全球性金融危机，但绝大部份资金给了央企，然而央企可容纳就业岗位很少很少，而且首先解决的还是内部职工子女，真正招收外部毕业的大学生可说是凤毛鳞角。私营企业贷款难，不能扩大规模，当然不能招聘更多们大学毕业生。看起来解决就业问题，其主要途径还在私营中小型企业中。什么时候政府把经济发展的方式真正转换过来了，真正让经济依法运行，不要再“摸着石头过河”，才可能解决大学生的就业问题了。

温州大学生报名淘粪工非常踊跃，可以说是百里挑一！这个其实已经不是新鲜事情了，之前在济南已经有先例，而我们从电视画面上看到，已经上岗的济南的大学生淘粪工，他们在认真的工作，在淘旱厕，看到这样的画面，很多人心里多多少少会有异样，有人说真心疼，有人说真是很无奈。说起无奈。

想起今年愚人节网上流传的一则笑话，现全文录下：根据教育部学位字第[2010·00444号]文件：为缓解今年就业压力，教育部出台新学位制度，博士学位毕业后可继续攻读壮士，三年壮士毕业可攻读勇士，三年勇士毕业可攻读猛士，三年猛士读完还可攻读圣斗士学位，毕业后如仍不找到工作，请攻读股市，然后直接拿烈士学位！

哈哈哈，读到这则愚人新闻，心里简直象打翻了五味瓶——咸酸苦甘辛，啥味道也说不出来。不过有一点可以肯定，几百万大学生的就业问题应成为政府“维稳”的一号工程。