红杏要出墙

司法要独立，司法要像当年的中华民族，要在这片广袤的土地上彻底的独立。

——题记

记得朱镕基做总理的时候，《焦点访谈》在中央电视台很盛很流行，原因很简单，就是因为这个节目揭露出社会的许多黑点——这让广大的人民群众看着不仅脸上高兴，心里也特别的爽。那时的《焦点访谈》锋利无比，剑指一方，所向披靡。不过现在的《焦点访谈》不像利剑，倒像是一把弹簧剑，表面上锋芒毕露，可实际上就像一个乌龟头，你一碰，它一缩，你不碰，它就把头伸出来挑逗你——总之给人的感觉就是献宠，时间短还好，时间长了让人看了就想吐。

《凤凰卫视》也因为敢讲一些真话实话而备受人们的青睐，但事实上它的中文网站——凤凰网却跟“腾讯娱乐”一样仅仅是娱乐而已，而且娱乐的水准也有些像是新版的西游记——只是没有品位的模仿，再说，模仿的效果又不能像小沈阳一样让全国的观众捧腹。

还有韩寒的博客，点击量过亿是一件毋庸置疑的事情。为什么会这么说呢？因为广大的群众需要听到以及看到中国的另一面。我们受过的教育告诉我们“一分为二的看问题”，可现实中的我们习惯并热衷于自吹自擂。不错，这样的“自吹自擂”是蛮能增长“民族气节”的，至少我们可以傻瓜似的不让人家“家乐福”卖我们中国人的产品。但是气多了也会放屁——所以虚气是不能要的。而且有人主张封杀掉韩寒，其实说这话的人才是应该真正被封杀掉的。因为他们在让这个国家掩耳盗铃，画饼充饥。不过，幸运和不幸的是，他们谁都没有被封杀掉。只是有几篇文章被“和谐”了而已。而“和谐”的含义就是脱了裤子放屁，不仅是多此一举，而且会适得其反——谁让我们中国人有那么多的“狗仔队”呢。

《焦点访谈》，《凤凰卫视》以及韩寒的博客也只是满园春色中一支小小红杏而已，真正的红杏大树还在院子里，而它外面是一圈一圈的“行政”围墙，围着司法这样一棵馥郁芬芳的大树，不让外围的人民接触它。

近几年里甚至是近几十年里，“司法不受理”“司法不公正”“司法权滥用”的现象比比皆是，这就像“艳照”事件一样，一年多起一年，一年“裸”起一年——而一年又一年，年年受到我们的关注。轰动一时的“胡斌飚车案”说明的是“司法的不公正”，“法袍上诉”的冯缤案说的是“司法不受理”，现在受人关注的赵作海案说明的是“司法权的滥用”，而这些事件的背后反映出的深层次问题会绝对的让人汗颜。这是什么原因呢？——原因很简单，就是围墙太高太大，不仅限制红杏的生长，而且还造成杏树的不孕不育——这是一件多么可悲可怜可惜可叹的事情呀。而我们的政府却不以为然，搞出“纪法委”“上访局”的形式主义，老百姓上访仍然是千里迢迢“一线牵”，到头来虽然不是“家破人亡”，但用“一贫如洗”来形容还是不过分的。

为什么呢？为什么司法权要在行政权的圈子里做光绪皇帝呢？

还有接连发生的5起校园袭击案，其中很多是因为“民与政府”的矛盾没有解决，而人民的力量又明显的弱势于政府，政府施压，人民在沉默中忍无可忍，只得以报复社会的极端行为来引起社会的关注。

而这些矛盾是需要司法来解决的！！！而现在的司法机构却像小沈阳一样娘来娘去的。我真怀疑，这司法机构是不是政府为了解决就业问题而设立的“白食机构”呀？！除了吃喝拉撒睡，维护国家的“虚荣”以外，其他的作用就像是在咸鱼店里放了一个屁，连臭味都没有觉出来！！！

也许当年的司法权不应该独立，但时过境迁，百转千回之后，司法权的独立会让社会真正的“和谐”，而不仅仅是穿着华丽外衣但却乞丐式的“和谐”了。