简评《独唱团》

秋风扫败叶 杂文 影视书评 2010-07-15 16:20 责任编辑:十年没笑
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00024825
编者按

用犀利的语言揭示了《独唱团》毫无文学性,只是些市井的调侃而已。如果再举一些具体的语句加以分析,会更有说服力的。

看了《独唱团》,结论:独唱团充其量不过是一本地摊刊物。

地摊刊物当然也有某种意义上的可读性,只要不把它当成文学期刊就行,只作为消遣物或厕纸即可。

首期《独唱团》最让人感到欣慰的地方是韩寒只放了他的一篇文及他写的一个《序》,但即便如此,这一篇文和一个《序》,也变成了首期《独唱团》之最大的败笔。

韩寒在序言中说“男人改变世界,女人改变男人的世界观”,其实这话说的太扯淡,真实的情况是:男人改变世界,女人改变男人对女人的看法。不过韩寒是出了名的上海小男人,而在这个小男人的意识深处,女人就等于世界,因此当女人让男人改变了对女人的看法时在韩寒眼里就等于是女人让男人改变了世界观,不过也只是在韩寒那里才会产生如此结论。

首期《独唱团》的内容,除了韩寒的〈序〉及他的那篇《我想和这个世界谈谈》写的太滥之外,其他人写的东西即便“流水账簿”、“病态文字”、“粗制滥造”、“低级趣味”,但也仍然具备某种意义上的可读性,即浪费时间的功能。

韩寒自诩《独唱团》是文艺期刊,并劝韩迷不要把《独唱团》当做“战争片”去读,但真正的文艺期刊也不是《独唱团》这种样子的,因为在《独唱团》的通篇内容里既见不到丝毫的文气,也很难见到一丝一毫的艺术性,能看得见摸得着的无非都是市侩风格的调侃或废话连篇的文字排列。

当韩寒宣扬《独唱团》是文艺期刊的时候,我就想起某些AV女优也曾大言不惭地说过“AV影碟也是人体艺术”的那些调侃,不过那些AV女优在调侃的时候绝不会一脸正经,而恰恰是笑嘻嘻地扯淡,而韩寒则是一脸正经并表情严肃地做牌坊。

2010年7月15日

山野居士