人性之同性发展研究论述

最近接触的比较多的同志们，男女都有。其实观察来观察去，我刚开始觉得人性发展到这个阶段，应该可以说是人性的开放，或者说是进步？？？

当然我知道，还有很多人不可忍受，排斥，打击，用刻薄的言喻讽刺。姑且不论同性趋向究竟是人类社会进步还是退化，不论是最初人性的原始欲望的显性表露还是人性扭曲的另类质变。

当看到我国法律对结婚的定义，有一个条件是很确切的，那就是只有“一对男女”才能够结合在一起。自然赋予人类男女不同的生理功能，使之能够完美的结合，但是同性之间就真的只有排斥么？那究竟是身体生理间的排斥，还是心理同性的排斥？

其实经过人类几万年的进化，同性在很早之前就有这方面的趋势，为什么说是趋势呢？因为过去的人还未能意识到同性这个概念，未能公开的接受，或者很科学的认识。尤其在心理上。在古代，过去，男宠，面首，小倌，是贵族才玩得起的，没有权势和金钱做为强大的背景支撑，谁能敢担当起那乱伦的罪名……权字压死人，突然就想起那个汉哀帝来，不知道他对董贤究竟是怎样的感情？

而我再一次回首那汉哀帝的短袖分桃之癖，就引发我仔细的深思了一个问题，同性恋与同性爱的区别。

之前我有提过，在古代，过去，贵族们是玩着小倌，为什么我要用“玩”这个词？那是因为，即使双方发生了关系，那也有一种同性爱，究竟有没有达到精神这一更高层面的问题，我们都不得而知。所以，我才在此提出了，同性趋势的进步与否在于究竟是同性爱还是同性恋。

同性爱只是同性之间由于生理最原始的人类欲望而结合在一起，说白了，只是为了各自满足自己的生理需求而各取所需，是出于最初的原始人类的自然本性，这与异性之间的原始性爱是一致的。其实在古代时期，很多权势主义者都是为了满足个人需求罢了，他们都可以说是生理上的双性取向，对与自己同性的，也不过是玩玩罢了，当然不排斥，也有提升到精神心理层面更深层次的，那就真正的所谓的同性恋。

那么经过我这样一说，我想大家都应该大概知道同性恋与同性爱的区别了吧。想要真正达到同性恋，还是得有一个过程，同性之间真正要走到那一步，才是真正人类社会在其精神思想心理上的发展与进步！

在当今社会，越来越多人们取向同性情结，我在这里所说的是同性情结，而不同性恋，因为在潜意识里，人们都会有同性情结，只是大多数人不知道罢了。具有同性情结的人们不同于同性恋，因为他们只是潜意思里面的，而且大多数不明白，也不确定自己是否是同性恋。

最近研究调查表明，大多数女孩子们都有同性情结，两个女孩子喜欢经常走得很近的黏在一起，这并不代表她们是同性恋，她们有些有自己的男友，同时在与自己较好的女伴面前还会撒娇，亲昵。这是自然的现象。

那么同性情结会不会发展为同性恋呢？这个就很难说了，得看个人发展的环境以及所接触的人际关系圈，还有那受到其他特别思想上的影响，与这些都有密切的联系。

我们再这里不能说当同性情结发展为同性恋是否是好坏，因为每一人根据自自身特点，对此的认知程度不同，对于这个特殊的社会现象，我也不敢妄加论断，无论是进步还是倒退，假如已经发展到如斯程度，我们所做的，就是不要对他人妄加诋毁，尊重他人性向发展，因为每一种性向的发展，其实，都是不能由我们自身所决定的。这就好像大多数人是右撇子，在科学还没有充分发展的时期，我们就不能妄断说那些左撇子的人不好，可是后来科学也经过了一系列的证明了，左撇子的人更加的聪明，因为他们动用的是右脑。我举这个例子并不是想说明同性恋的人就如何如何，如何聪明还是在其他方面有优越常人的特点，我只是想说明个人的生理心理发展都不能由我们自己所决定的，所以无论是哪一种人，我们都要尊重，都要理解。

最近，我又在静静的想了一个更为深入，更引人深思的问题。会不会，所有的同性取向，其实都是异性的变相表现？

我的这句话如何理解呢？具体说来，比如说，在一对男同志中，有一方会长得比较清秀，比较女性化，那么在男男中，他扮演的是女方角色，在圈子内也就是通常所说的0；在一对女同志中，有一方会打扮得很男性化，举止投足之间散发着男性气息，那么在女女中，她扮演的是男方角色，在圈子内也就是通常所说的T。

其实，男男中，真正扮演男性角色的那方是可以把扮演女性角色的男性看成是带着女性柔美特点的男性的；在女女中，真正扮演男性角色的那方是可以把扮演男性角色的女性看成是带着男性气息特点的女性的。这也就是我所说的，同性之间的变相异性相恋。

其实同性恋有时候不过是带有具备异性特征的同性恋爱罢了，只不过同性中总有有一方扮演着异性的角色，我这样说，清楚了吧？这就是我要阐明的：

同性中的异性变相表现。

文章论述到这里，同性趋向，同性情结，同性恋，同性爱，都各有不同，大家都应该分得很清楚了。我们没有必要说那一种好或者不好，也没必要说是进步还是退步，这其实到目前来看，都没有一个明确的答案，因为对不同的人，不同知识社会环境背景的人来说，这个存在极大的差异。

其实说到这里，就有一个法律的问题出现了，既然是法制社会，那么就得规范人类社会的秩序，当然，法制的规范与定制，是由民主来制定的，我在这里不敢妄加论断。