冗长的电影，冗长的生活

——《生死朗读》和《本杰明巴顿奇事》

有些人总是花费很多时间去想生命的意义、生活的本质这些宏伟又抽象的事情，却在确切的目标上迟疑徘徊，当再回头的时候只留下些“如果”“应该”“可能”这样的幻想。——对于《本杰明》中伊丽莎白的感悟（我十九岁的时候曾想做游过英吉利海峡的第一个女人，但是失败了，而我之后再也没尝试，也再也没有做成功过任何一件事。）

那一届奥斯卡两个重要奖项影帝与影后提名的两部电影《生死朗读》与《本杰明·巴顿奇事》都是大获好评，无论是票房还是影评打的分数都很高。而另一方面，这两部片子可以说走的都是同样的路线，关注生命与生活。这一直是奥斯卡评奖的一个重要特质。前者关注着生命、人性，无论是代表着被法西斯残害的犹太女子Mather，还是曾经身为集中营看守的Hanna，她们都有着自己的背后的故事，虽然不能说这些故事能成为那些错事的借口与理由，但是Hanna呈现在人眼前的却是一个真切的立体的人，一个复杂又单纯、肮脏又纯洁、矛盾又诚实、神秘又真诚的女人。而另一部，《本杰明》的电影叙述方式则是一种介于现实与浪漫之间的。大概每个人都想过这个问题，当人在很幼小的时候，心里到底在想些什么，婴儿时期的哭或笑、听不懂的自言自语到底是否有另外一个世界。本杰明因为生下来就已经是老人了，所以他的童年反而拥有丰富的思想与旺盛的好奇心，而这也让他得以记录与思考每件他在幼年起便经历的与众不同的事情，这些事情又因为身为观察者的他的与众不同而成为许多人生活的一个侧影。

如果有人要选这两部片子哪部更为好看。可能真是难以抉择，倒不是因为二者都非常好看。要是从意义上来说，两部片子难分伯仲，作为符合奥斯卡口味的片子意义都不会太肤浅，更何况如今从电影中找寻意义已向众人看《红楼梦》一样，百位看官百样观点。而要从娱乐性或者刺激性上来说，两部片子都是同样的冗长而boring。

《本杰明》的故事框架不错，只读预告已经开始让人期待。“一个生来就是老年人的婴儿，在不断的成长中越来越年轻，只能眼看着他熟悉的爱着的人逐渐老去死去。”

这种故事的构思已经能极大地带动人的情绪，不管是猎奇也好，或者是同情心也好，都会让人渴望一睹而快。又更何况这中间还有非常动人听起来已经觉得缠绵悱恻的爱情。“当他还是一个孩子的时候就爱上了她，尽管这时他的外表是个老头。当他十七岁的时候他决定远行，而她开始为她的梦想而努力，两个人天各一方。多年后他回来了，他不再年迈，而她也不再年轻，他们终于在对的时间相遇相爱。……最后，他越来越年轻，终于变回婴儿的形态，安息在她的怀里。”

然而，尽管这个故事像梦幻般浪漫而感人，在真正的电影欣赏中却没有给人那样诗意般的感动。也许是因为叙事方法是由一个弥留老人的回忆倒叙，使得整个故事充满了死气沉沉的特点。也许是因为故事时间设定为具体的二战期间而不是某个架空时间段而缺乏浪漫与幻想力。也许是因为色彩的过于厚重而缺乏温暖。值得一提的是，这部戏无论拍摄手法还是叙事手法跟蒂姆伯顿的《大鱼》都有类似之处，但是《大鱼》却使叙述中想象的那一部分浪漫无比，色彩鲜艳美丽，充满生气与活力。

至于《生死朗读》，值得说的是，凯特·温斯莱特终于凭这部片子拿到了奥斯卡小金人。其实凯特的努力与实力这些年都一直有电影在鉴证，而最近两部片《革命之路》和《生死朗读》应该说都是蛮不错的电影（虽然我觉得《革命之路》较之于《生死朗读》不那么无聊，但显然奥斯卡不那么觉得）。不知道是巧合还是怎么，《生死朗读》与《本杰明》一样用了倒叙回忆的手法，也一样演了主角从年轻到老整整一生的变化。这两部片子都没什么悬念，只有思考（现在的导演都兼职成了社会教育家？）。但是《生死朗读》较没那么沉闷的一点是，它并不介于浪漫与写实之间，纯粹的写实。人的欲望、人的困惑、人对知识本能的渴望、人对道德的迷惑与对价值观的不同……人有各种不同面，对于那些不了解的，即使不谅解，其实也不能用自己的自私和狭隘去定义它。