打黑小说并不值得期待

荷年荷月 杂文 乱弹八卦 2010-07-11 15:26 责任编辑:十年没笑
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00024696
编者按

作者对重庆作协要写文强作恶一事持否定态度,认为没有必要对公安部门歌功颂德,因为这是他们分内之事不值得炫耀。其实每个人的看法不尽相同,文强作为轰动一时的黑势力代言人,搬上纸媒也是应该的,为了让更多的人清楚一下内幕;二来文强腐败已不是一两年,而很多领导熟视无睹,只有薄市长才扳倒了他,所以搬上纸媒也是应该的。

打黑除恶专项斗争中的大案要案将被写成小说。今天,记者获悉,重庆市作家协会已成立了写作组,将客观生动地记录重庆市打黑除恶专项斗争取得的辉煌战绩,进行文学作品创作。(7月10日华龙网)

作协的旧制度的产物,原本,作家怎么可以拿着工资进行真实写作呢?这样的写作是应景、奉承还是秉笔直书?这次重庆市作家协会的行为不得不让人想到山西电影制片厂对于王家岭矿难大救援的反应,希望将救援拍摄成电影作为国庆献礼,最后,在全国人民一阵阵讨伐声音中无疾而终。对于专项的打黑除恶难道不是公共安全部门的分内职责吗?既然是分内的职责,有什么值得歌颂的呢?

“据了解,这部文学作品将深刻剖析黑恶势力的成因和发展,揭示黑恶势力的犯罪事实,也将剖析文强等人是如何从国家公职人员堕落成黑恶势力‘保护伞’的过程,更将充分反映公安民警与黑恶分子斗智斗勇的智慧和忠于党、忠于人民、忠于法律的政治品质。”难道作协真的已经匮乏到没有素材到了这样一步的境地了吗?按照党和国家的文艺方针,文学的创作应该是来源于生活,来源于群众的,坚持“百花齐放,百家争鸣”的方针。

而对于这样的专项活动取得来这样的成果就开始忘乎所以,站在自己的功劳簿上开始歌功颂德起来,委实让人觉得遗憾。遗憾在于文学沦为了政治的附庸和注脚,这样的文学怎么会有高度,从源头上就选择了低端岂能是“站在历史的高度上进行创作”呢?只能说这一次的创作就是一种献媚罢了,重庆市作协开始向现实政治妥协,卖弄着自己的资本进行着所谓的“文学创作”,还成立了所谓的“写作组”,很明显,创造已经走上了流水线还能称之为“创作”吗?

2009年6月,重庆开始的打黑除恶专项行动,可以说搞得全国皆知,效果也很明显。最终的把子文强也被判处死刑,可谓硕果累累。可当我们仔细想想便会看到其中的破绽,对于公共安全部门的本职工作就是维护社会稳定,就是打黑除恶的,犹如医生的本职工作就是治病救人的一样。不能说医生救人了就要写成一本小说歌颂一番吧。同样的道理,打黑除恶成功了也并不值得写成小说,这样的小说比较起现实来说很单薄。

说这样的一本以重庆打黑专项行动为原型的打黑小说“值得期待”已经言过其实,想来,有什么值得期待的呢?我们已经见识过真实的打黑除恶,再在小说里看,岂不是淡而无味了吗?犹如你已经真实看过动物园,再去看看书上描写的动物园,有意思吗?很值得期待吗?明眼人一目了然也。