论“几乎没有差别”

在《二十世纪中国文学史》里面，老教授吴重阳，对满族作家松友梅的小说《小额》，在语言方面的特点有这样一句评语：“小说在语言方面的特点是，它的语言几乎跟白话文没有差别”！然而差别到底有多少，他却是只字不提！这让我百思不得其解！

我略引小说的开篇，让大家看看小说的语言到底跟吴重阳教授的“几乎没有差别”到底有多少差别！小说开篇写道：“庚子以前，北京城的现象，除了黑暗，就是顽固；除了腐败，就是野蛮。千奇百怪，称得起什么德性的都有。老实角儿，是甘受其苦。能抓钱的道儿，反正没有光明正大的事情”。这就可见，其白话文程度的一斑了，然而，啥叫“几乎没有差别”我始终不能解惑，哀哉！

在此，我有个疑问，我们都知道，松友梅的《小额》发表于1908年，而且用纯纯的白话文写作，然而，我们的吴教授却牵强附会的说，几乎跟白话文没有差别，这不只是为何？松友梅的《小额》在语言方面的白化程度比鲁迅的《狂人日记》有甚之而不为！但在时间上比鲁迅的《狂人日记》却整整早了十几年。从语言的白化程度这一点上讲，我国二十世纪文学史上真正的第一部白话小说当是松友梅的《小额》。至少我是这么认为的！我觉得，在这一方面，那些所谓的专家教授的“几乎没有差别”，其实就是最大的差别所在！

在看似简单的，没有差别的事物之间，反而往往会有最大的差别。我在想，这个小小的“几乎没有差别”，不是一个很简单的问题，而是一个学术上是否严谨的问题！

就让那些所谓的专家教授“几乎没有差别”去吧，纠正这现实中存在的“几乎没有差别”还需我们的青年一代，我们再不要做所谓“几乎没有差别”的学问了！我们要专心致志，一丝不苟的进取，这样我们中国的文化才会发扬光大！那些“几乎没有差别”者所谓的“没有差别”，也许是他们这些教授们在认识上没有差别吧！

说到此，我对“几乎没有差别”的论点是，“几乎没有差别”，其实就是最大的差别！