关于不写编者按(说说感受)

陈清海 杂文 乱弹八卦 2010-06-29 09:33 责任编辑:apline767
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00024318
编者按

很好!本文论述简洁,典型实在,见解深刻,作者围绕不写编者按的问题作出了细致的出析,文中所提到的五点,确实是不少作者、读者的心声、看法,编者认同。部分论述或显偏颇,然读罢本文,相信能让读者有所思考,获得,抒发己见。

日前,我看过不少文章是没有写编者按的,其实这种现象在以前(笔者注册之前)就已经司空见惯了,可是,我总感觉有必要在此说说,可以说是替其他作者说话,也可以说是替自己说说感受,因为我曾经有篇散文也是没有编者按……

对于编者按,我记得司马剑雪编辑说过,它是好心情的强项。所以,我们作者当中有很大部份都是冲着编者按这项具有无比吸引力的内容而来写作。当然,这个包括我在内。我觉得编者按的内容很重要,它不但可以促进作者写作提高写作水平,还可以增强读者欣赏文章的吸引力。

在此,我又想发表一下自己的观点与看法,希望各位好友(编辑、作者)见怪莫怪,更希望各位多多谅解。

其一,我认为,既然有了编者按这一说法,无论文章差也好,好也罢,总得或多或少写上编者观点与论点。为什么如此说呢?昨天我阅读了许多杂文,有不少是没有编者按的,其中《钱这东西》这篇文章我作了评论,之后“十年没笑”老师又作了评论,老师的评论是评出了文章要害之处,为此,我感觉有必要说说编者按的必要性。如果编者没有写编者按,对作者似乎存在一种“爱理不理”的心态,任其“自生自灭”了吗?作者写作除了把自己的感受、观点以及看法与更多的读者分享以外,更想自己写作水平有所提高,那才是写作的意义所在。然而,这个编者按的作用应该就存在“怎样”促进作者对自己文章的了解作用。换句话说,就是编者按的内容对作者的影响作用是非常大的,如果编者按写出了文章的“问题”所在,作者或许会对写作有着积极的推动作用。否则,作者会感觉编者对作者处于“冷淡”状态,当然,作者可能会完全没有写作动力,因为她(他)们好像被打入“冷宫”的妃子一样,失去了平生乐趣。

其二,我知道好心情的杂文和散文经常存在积稿状况,可是,这个应该不是编者不写“编者按”的理由。既然编者的责任就是写“编者按”,我认为,或多或少总得写上一些内容,哪怕一句话也好,这样才体现一个编者应该持有的责任态度。为什么如此说呢?我们也知道,在好心情中,发表日记就是作者的家常便饭,一天发表多少篇,可以随心所欲。可是,散文和杂文不一样,它们的层次与级别不一样。我的意思是:如果杂文与散文没有“编者按”,那么它的性质与日记没什么两样,既然它被定格为杂文或者散文了,就要拥有杂文与散文的特色、特点。写“编者按”应该是体现一个编者的责任感以及生活态度的一个范畴。换句话说,如果没有写编者按的编辑,平时处事或许过于草率和随意,也就对作者没有责任感。我们也知道,编辑是义务奉献的个人主义者,但是义务归义务,责任归责任,俗语说“身在其位,必尽其责”,这就是体现一个责任问题的有力语言。

其三,我想,编者应该换位思考一下,如果你是作者,你把文章提交了,然后责任编辑什么也不写,就视为日记一般发表了,那种感受会怎么样?我想,肯定是感觉有点别扭,甚至感觉难受,因为她(他)的文章被打入了“冷”宫。首先,我认为编者按的内容好与不好并不重要,重要的是编者有写编者按,哪怕是一句话也好,那也是代表编者关注作者、重视作者,重视文章,而作者自然会随着编者按的内容进行自我反省,最后作者才会发现自我,噢!原来我的文章毛病在这里。当然,这个“这里”就是编者的“编者按”的精彩出处。所以,清海特别重视“编者按”这项内容,我感觉它就像作者文章的一面镜子。据我所知,笔者的散文中《我祟拜彭彭》就是没有编者按的,其中诗歌《笑容》也是如此。当这诗歌发表了,我真的没有笑容了,于是,笔者在《笑容》的诗歌中评论说:诗编也太懒惰了,写上几个字,给点意见嘛!小气。哈哈,这就是“意见”评论。

其四,我认为,“编者按”的内容就是一篇文章的中心点,也就是体现文章最扼要的内容提示,所以,有时候欣赏没有“编者按”的杂文或者散文的时候,会感觉很别扭,跟有“编者按”的文章对比起来,感觉很另类。我感觉不写“编者按”的文章或多或少都是存在不足之处,不过,我也曾经阅读过没有编者按的文章,它不但推荐,而且加精,当然,这只有编者才了解文章的精彩之处,这也是编者的权限范畴,我就不加以揣测个中原因了。如今,我是站在初次投稿的作者对于没有“编者按”的文章的情况思量一下,感受一下而已。我认为,如果不写“编者按”,最好就是退稿处理,并告知作者,问题在哪,劝导作者再次修改,再次投稿,这才是一个责任编辑应该持有的良好态度,这才是一个责任编辑对作者的责任感。

其五,我认为,也许是好心情在某种程度上降低了文学“门坎”,接纳了更多的写作爱好者,所以,编者一方面是为了接纳更多的写作爱好者,另一方面也是为了达到“取其精华,弃其糟粕”的目的,至于“精华”何去何从,我们作者无从知道。当然,这也只是笔者的一种臆测而已。再者由于积稿甚多,所以也就免写了编者按,直接当日记而发表。不过,这种行为让许多作者感觉极之不负责任。

……

哈哈,胡言乱语又写了如此多的感受,真不可思议啊!看来应该就此搁笔了,不便再唠叨不停,不然会惹来“杀”身之祸啊!总之,对于编者按的有或无,或多或少总会影响作者对写作的兴趣和动力。有之,总比无之要强要好,同样话题,笔者不想重复其中了。

2010、06、27上午12:30

(声明:本文仅作为笔者的观点,并非针对某些编辑,望各位编辑海涵,手下留情,不“杀”之)