直指人心
行文率性,对于影视所持有的态度清晰鲜明,文笔饱含钟爱情愫。
——我看《夏奈尔与斯特拉文斯基》
影片巧妙的酣畅表达,将他们的感情渲染的淋漓尽致。那些我们熟知的经典一一展现:舒适流畅的丝绸、黑皮长手套烟不离手,硬朗而性感;那居室的黑白经典,令人过目难忘深入人心的几何图形;从胸前至小腹落落含情的洒脱珍珠长链,经典的招牌小礼帽;安娜这个早被老佛爷KarlLagerfeld看中的超级名模似笑非笑的含情明眸,诠释的Chanel仿佛能够看透别人的心。影片引发的一系列对这个传奇品牌的追捧,更让我们想要对这个传奇女性的情感历程充满了好奇。
先说说雨果夫人katia,这个曾经完美的青梅竹马式知音,曾经是雨果强大支撑的恢弘的母爱式感情,如她搭在床头、壁炉、衣柜门、铺在桌子上的暗红色披肩式织品一样无力、难看、不搭调和多余,连那温绵慈爱的眼神都让人生厌,这个了解自己丈夫的一颦一笑、听得懂他指尖的每一个音符、能够洞悉他一切改变的女人,在两厢对望、对峙时,信心比面容更苍白无力,竟有几分越来越像吸血鬼。可怜的katia,这个自作聪明的愚蠢女人,选择了对丈夫激情的对抗,有什么用呢,就像你无法阻止雪崩。已然如此,何况是两个世界顶尖的旷世奇才相遇,你怎么能够阻挡,深究何益,折磨他们还不是更加倍的折磨自己?你不愿依附于可可,就不要带着孩子们搬到人家的别墅,在人屋檐下,怎能不低头,否则你将什么都守不住。决绝的离开时一句“我爱你”显得多么孱弱啊,他不为所动;使用狠辣的阴谋伎俩(留信谴责),也只会让雨果的心越走越远。虽然我也跟她一样已婚,难免外子有心眷顾淑媛,可是,如果他的心不在了,你再牵强再哀怨有什么用呢?如果你的男人是这样被载入史册的极品,就算与人分享不也是一种曾经拥有的幸福吗?你没看到他们两个那仿佛魔力一样源源不断的灵感在创造什么吗?你可以无视chanel的N.5香水,可是你看不到自己丈夫创造了怎样的旋律吗?是啊,陷入爱情的女人是慌乱的,她们仿佛被蒙住了双眼蒙住了心什么都看不到,她们只想守卫好自己的城堡。她让我想起乱世佳人里的梅兰,看看梅兰,是多么的温柔而坚强有力啊,她选择了爱斯嘉丽跟她做朋友,而不是敌对,艾希利最终也没有情乱斯嘉丽,再者说,难道夏奈尔不值得一个女人去爱吗?后人简直对她顶礼膜拜!如果你依然爱自己的丈夫,就在分开的地方等他回来;如果你也被伤的体无完肤无法重拾这份感情,就承认他人的感情是别人的事情,你无能为力,放手吧,放过他也放过自己,别再伤害自己了。
麦德斯·米科尔森这个号称丹麦最性感男人扮演的Igor,表现不俗。雨果,这个隐晦的,不由自主燃情的才华横溢又孩子一样的男人,第一眼就被夏奈尔吸引,自然博物馆恐龙骸骨下他说“你不了解我”,其实是他不像夏奈尔能理解他的作品一样理解、了解夏奈尔。他一次次跑到她的房间,轻抚夏奈尔丝质睡袍,寻找夏奈尔的味道——可是这个音乐个性前卫被誉为乐坛毕加索的作曲家,却跟别的贵族一样,看不起夏奈尔的贫民出身,不尊重夏奈尔的创造,更不知道她缔造了一个怎样的时尚王国。小别无序的雨果,同样自尊心强烈的雨果,木屋迷情的雨果,不堪相违折磨的雨果,醉酒闯入,而我们的coco却起身离开,如果是个脆弱的女人,怎么能够躲开?这就是不同吧。这世界上哪里有完美的爱情什么时候是对等的呢?两个人的感情无法计算付出孰多孰少、眷恋孰浅孰深,恐怕永远难以找到平衡。就因为不知道别人有多爱,自己就更加倍的去爱;亦或是,每个人感情的表达方式不同,所以总是难以把握尺度,于是两个人的感觉越来越阴差阳错。就连张爱玲这样个性的才女都不得不为爱情,将自尊低到尘埃里!何况我辈。
chanel,我们传奇的cocochanel,她追求自我,不甘做任何人的附属品,她无法忍受心爱的男子对她的鄙夷。激情也许狂热,但我更要你的真心!想你,我也不会牵强俯就委曲求全,就算老死不相往来!是的,我选择直视,直面你,直面自己的人生,直面生命中遇到的每一个牵动我心的人。你伤我之深,永无机会弥补,你不会害我生病,我有着远比你辽阔的人生,远超出你想象的强大内心,我更有你无法揣摩的对一切的掌控能力!骑马,叼烟,快刀乱麻剪剪剪,对感情坦然率性的coco,在别人看来是惊世骇俗,其实她是多么的独立,骑马愉快,牌局愉快,还求什么?Shopkeeper,店员?店长?推销员?你怎知她是长盛不衰的时尚女王!一个人心痛的夏奈尔,这世界上哪里有完美的爱情,哪里有你满意的完美的恋人,也许像boy那样突然离去的人才能成为你崇尚的完美情人,因为你们还没有走到消退的自然阶段。
前面看了奥黛丽·塔图(AudreyTautou)青春版的chanel,就想说说,如今这版强势的chanel感觉更神似一些。其实两部都是很棒的电影,重塑经典,再引狂潮。