从《水浒》中的江湖义气说开去

中国有句俗语叫做：“老不看《三国》，少不看《水浒》。为什么这么说呢？笔者认为，《水浒》这本书里大都是厮杀打斗，热闹非凡的场面，宣扬的是暴力观念和流氓式的哥们义气。人们不禁要问，这些人大开杀戒到底为了什么？书中的108位及其他各路“英雄好汉”大打出手，以至于对自己和家人造成伤害。这些好汉中的有些角色，只是为逞强显示自己的武功，一时称雄而使用暴力，危害了自己和他人。笔者从这个意义上讲《水浒》是一部病态社会缩影的长篇小说。

笔者反复阅读后认为，在《水浒》中最能体现水泊梁山英雄好汉行为和品性的代表人物就是李逵。这个人物，有勇但莽撞，有啥说啥。就是缺乏心计，不善动脑。对自己的哥们忠心耿耿，有求必应，应了必办。同时，李逵还是个大孝子，为了尽孝道，不畏艰难去接自己的母亲，尽管他母亲被老虎残忍的吃掉了。但是，李逵还是尽了孝子的全部心血。在书中，笔者在小说的章回中还看到，李逵若发起脾气来，会失去自控能力。他不仅杀过仇人，而且，还毫无区别地杀死所有的人。连那些无辜的旁观者也被他用板斧砍死。这说明，他为了发泄个人的愤怒，不惜使用极端的毫无意义的暴力。

在这个层面上看《水浒》现在仍很受老百姓的喜爱及有些知识分子的欢迎，能得到意识形态的认同实在令人迷惑不解。多年以来，我们曾把《水浒》当作歌颂农民起义的小说来加以宣传。其实除了李逵之外，水浒中的108位好汉都算不上农民。这些人大多是仕官阶层，有的是大量土地的所有者，如卢俊义等。连阮氏三兄弟也是雇佣其他劳动力的有产者。如果说《水浒》中表现了什么阶级矛盾的话，那主要是表现了统治阶级下层内部的矛盾。

“千秋功罪，后人评说”

由此可见，笔者得出结论，《水浒》是一部病态社会小说，因为，它像滑稽剧那样歌颂暴力，而不指出其严重后果。活着被人无怨无故的杀死而没人为之伤心。从这一点来说，很容易对青少年读者造成误导。当然，这并不是中国特有的。其它国家也有类式的青少年暴力倾向，如美国、英国等欧洲一些国家。当今的美国社会也有水浒价值观的体现，持枪少年无缘无故开枪杀人，只是为了称雄、逞能，与水浒中好汉的表现如出一辙。美国当今社会和文学作品中都不乏暴力现象。

应当指出，在水浒中，梁山泊好汉“路见不平一声吼，该出手时就出手，风风火火闯九州。”这种江湖义气，缺少社会正义感。大多的英雄好汉，都是报私仇。他们活着干事的目地、意义是让人觉得是好汉，并讲好汉义气。但这种义气是不守社会公德准则的“义，”不是社会的正义。行者武松因杀嫂入狱，守监人对他行好，帮他对付蒋门神。明知对立的双方都不是好人，仍然醉打蒋门神。武松所做的实际上是为黑社会服务，与普通老百姓的利益毫无任何关系。就连梁山泊本身也是一个阶级社会的体现。梁山泊分赃时，把“战利品”分为两部分，一部分由英雄好汉享用·，另一部分由众多的“小喽罗”平分。这些人从来不把粮食分给挨饿的人，他们虽然也袭击官僚恶霸。但是，他们这么作的原因，往往是由于好汉中的成员或自己受到了官僚恶霸的欺负，个人因素居多。所以，笔者有理由为《水浒》这部病态小说依然流行而担忧。虽然中国其它古典名著也很流行，但这些书并不像水浒一样宣传暴力和江湖义气。水浒的流行，当然只反映中国当代社会心态的一个方面，并不代表整个中国社会的状况。

我们这个时代需要的是，饱含社会正义之“气”。维护社会和谐，密切个人合作，弘扬社会正义，尤其当前杜绝校园流血事件的发生，遏制精神滑坡应当成为我们为人、处事的准则。