学校保安费你交吗？
随着校园惨案的频频发生。学校安全保卫工作已引起了各级政府的高度关注。各校都根据实际情况增加了经过专业训练的保安员并配置了相关的器械。据编者最近从媒体报道中得知，国家为此增加了相应的资金投入。加强学校安全保卫工作，这本身是当地政府与学校的责任，是良好校园环境建设中的范畴。如果每进行一项新要求的资金投入，此费用还要学生来承担，未免有失公理！此前听闻市场里有收“保护费”的现象，今又从作者的文章中知晓学校要收“保安费”的事情，二者联系想一想，总让人感觉怪怪的。总之，作者文中的观点是正确的，引人深思！
学校保安费，无疑又是一项新出的无条件霸王条款，站在学校的角度想问题总会觉得是合情合理之事。可是，站在人民的立场说却是“不得不”交的款项，让我们人民大众有一种“进退两难”的感觉。
我们知道学校是专门教育人的机构，但是，我们觉得学校的所作所为有些类似“社会绑票”的性质，每当他们催促家长交任何费用的时候，总是用同一种口吻说“你们的子女在我们学校，为了加强（什么什么），所以要收取（什么什么）费用”，而作为家长的我们总有一种感觉，好像自己子女被学校控制了，这种感觉告诉我们，这项收费“不得不”交。
先别说保安费，说说其它收费，今天，我爱人送女儿上学，交了360元，其中300元是伙食费，其中60元是冷气费，这时候，我感觉学校有点不对了，学校安装冷气是学校的配套设施而已，是什么理由收取学生的费用呢？说句不好听的话，你学校可以不使用冷气，吹风扇也行哟！家长没有要求你们安装冷气哟！所以这种收费显然非合理收费，我们完全可以拒绝。只是考虑到自己子女在校受教育的种种情况，也就不予吭声。
如今收取保安费，也是一种“无条件”收费项目，家长完全可以有理由拒绝。不过，站在学校的角度想，保安费的收取也是“顺应天命”的，好像也是一种“不得不”的行为收费。我们也知道从福建平南的校园惨事开始，全国各个幼儿园以及各个学校也加强了防范突发事故的戒备，是一种“牵一发而动全身”的举措，当出动了人力物力的时候，学校总会有理由收取各位家长的诸如此类的保安费，而站在我们家长的角度考虑这个问题，完全是可以拒绝这种收费项目，因为学校的安全配套设施是学校应该自我拥有的一种责任制度。不可能把这种责任推向我们家长，我们把子女送往学校，当然，在校的所有安全责任在于学校本身，当我们接子女回家了，那个安全责任便随着时间与空间的转移而转移。子女归家，安全责任在于家长本身。换言之，如果子女归家后出现安全责任问题，我们家长又向“谁”收取保安费呢？说白了，学校的保安工资要取决于社会，取决于政府，而不是取决于我们家长本身，社会的安全不是社会的责任吗？社会的安全不是政府的责任吗？所以，无论站在哪个角度思考这个保安费的问题，都不应该向我们家长收取。
由于，凡事都要通过民主选择投票决定，所以投票得出结论是：投支持交的票数是528票；投反对票数是2261票；投“打死也不交”票有589票。由投票数据得知，70％的家长反对收取保安费。由此可见，收取保安费是完全行不通的一种收费项目。用我们家长的话说，就是一种“霸王收费”，是一种“无条件”的收费项目。
学校保安费你交吗？你是问清海吗？我可以肯定地说：交，当然可以，请学校给我一个更具有说服力的理由，请问国有企业、私有企业的公司、工厂他们同样有保安，那些老板有否向工人收取保安费？如果有，我心甘情愿交出或多或少的保安费，如果没，学校没有理由向我们家长提出相同的话题，因为“收取保安费”本身就是一项“无中生有”的收费项目，又何以让人愿交呢？再说，学校本来就是教人育人的机构，万事以理为先、以德为先，现在你们学校倒行逆施，何以服人呢？
2010、05、31傍晚18：00