致“笑在指尖”留言的一封公开信

孤川 杂文 针砭时弊 2010-06-17 20:52 责任编辑:余伊文
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00023985
编者按

“伪文人”的一点“痞性”,大多带着些传统文化的劣性,从这点上看就不易达到相同的意见。历史上的文化有些谩骂确实达到过一定的共识,但都是一些表象且毫无真实感可言。就文章的一些观点来说,有很大的现实意义。那些“假文人”真流氓们所写的什么东西,需要静心察看和带理性地评价。只能这么说,各有标准和立场罢!问好作者!

尊敬的笑在指尖朋友:你好!这问候可能有点太过俗气,可也是最简单最亲切不过的表达方式了。今天我看了你在我的浅论“伪文人”的一点“痞性”这一文章上的留言,为了能更好更全面地说明你提出的问题,我想用这书信的形式来回答你,也希望你所留言的“迷惑”,也只是一个表面现象,从而使我们达到共同的认识。

以下先引用你的留言:有点呐喊的勇气,也有点相似的语气。不过看了这篇文章,有些迷惑。这写东西到底是写好还是不写的好?还是一定要写些与鲁迅同样水准同样语气的文章,才不会被呵斥:放屁,放屁,放臭屁呢?呵呵,看文章的政客毕竟很少,不知你写这些能教谁看?

这个留言看来可以归纳为以下三点意思:第一,如果我们现在写不出象鲁迅那样惊天动地的文章来,是否还有写下去的必要;第二,如果不是针对“政客”而写的文章,我们是否还需要写这“呵斥”的文章;第三,如果这里没有“政客”没人来看你的文章,所写出的东西是否已失去了它本身的意义。说实话,看过这个留言我心里很不是滋味,也就有了很多想法,看来这也不仅仅是片面性的写不写文章的事情。既然牵涉了有没有“政客”一词,那就有必要先申明我们的民族文化和文学立场问题了。文化的根本,是它代表了政治、经济、社会和民族的方向;文学的真缔,是他反映了人类的追求、渴望、思想和境界的精神;两者相辅相成,缺一不可。文化层里不乏政客的参与,那文学里就必然有政客的影子。当然,这是学术上的事情,我不能不懂装懂地深谈下去,但我可以着重说说写文章与写这文章的人。大家都知道,我们现在提倡的文化方针是“百花齐放,百家争鸣”,这也是历史以来多次所倡导过的文化必行之路;不但今天是,今后还会是。但“百花齐放”的同时,也就不可避免地有了“我花开来百花杀”,满城都是他盔甲的人,他们就是想要杀掉这百花千花甚至万花,而妄想独留他一朵。那么这是一朵什么花呢?我想它应该是一朵害人的缨憟花吧!只所以这么说,也不是危言耸听,还恰恰就有这类的人。不但有,为数还应不少,你说他的危害性大与不大?!鉴于此,我就写了那篇《浅论现今“伪文人”的一点“痞性”》,由于文章写的比较匆忙,也没有写此的经验和能耐,所以并没有写出它的实质性与深远意义来,只能说是浅论了。如果这篇浅论引你一人误会那还不要紧,但就怕此言是不是代表了一部分人有这样的想法,那就不得不说,在此应该有必要申明一下立场问题,否者,搀杂着这样的误会,也就失去了写这篇文章的真实意图了!

前一阵子,由于我的电脑网络不流畅,个人博客总上不上去,又不想在网上聊天打游戏的,于是,我便在一个听着比较大也比较知名的文学网上占了一个位,想进去看点书什么的。谁知进去一看,里面的杂文天地也太杂了,杂的让人沭目惊心。我们可以想想那是一片什么样的情景:一边是双方的叫骂声,撕打声;一边是看热闹的拍手声,叫好声;还有骂不过后的求救声,哭喊声;接着便来了许许多多参战的人在那里混战一团,无休无止。我被如此的杂文天地出现如此的怪异而惊呆了,当真是被一些假冒“文人”的人搞的乌烟瘴气,屎尿遍地。更有一些无耻的怪人,老是不断地变化着嘴脸,不知是受了指使还是别的企图,不但极尽溜须拍马之能事,还要随时对一些不在他们圈里的人进行围攻和漫骂。显而易见应该是有一些人在操纵和排斥异己,无耻的控制着这个杂文论坛市场。这就不能仅仅认为他们是不是或有没有“政客”的问题了,因为正是有了这样一些人,才使现今社会上就蹦出了很多粗俗不堪或低级趣味或不忍目睹的“假文学”臭文章来!长此以往,无论是对中国民族文化发展还是对下一代人的耳濡目染,都是要害人的东西!在这样的土壤里,最容易生长出一大批的假文人真流氓的货色。旧中国,旧时代,历朝历代,都有很多这样嘴脸的人,也就有很多仁人志士要奋起跟他们斗争。其中鲁迅先生早就对这些假文人真流氓进行了猛烈的无情批判,未曾想,在他呐喊了近一个世纪之后,现在的文坛天地依然是藏污纳诟,鱼龙混杂,竟还有这样一些人在那里进行招摇撞骗,滥竽充数,以致横行猖獗。对这样的文化流氓如此之行径,难道不值得大声疾呼一下警示他们一下吗?

是可忍,孰不可忍!于是我就写了那篇杂文来痛击他们。我知道以我这样的文章语气把稿投上去,一经他们发现,非但不能在他们控制的杂文论坛里发表起到痛击他们的作用,反而会引火烧身,真就成了革命尚未成功,同志已经牺牲的结局。我不是没有胆量面对他们,而是怕他们无休无止的纠缠,不想充当他们的骂人工具而已!单凭那短短的一篇文章能引来赤裸裸的骂娘声一骂几天,不但无休止迹象,并且逾演逾烈,参加的人和回帖的人竟多达几百上千之多,你说可不可怕?祖宗十八代的对骂一番后就互相在人格上进行攻击,你可想他们是一副什么样的嘴脸?!好端端的一个文学天地,就这样被他们搞的如同骂娘大会了,与泼妇骂街的行径有何异议?与流氓群殴有何不同?我看更无异于一群疯狗与饿狼夹杂着魔鬼在乱坟冈上争抢一个腐尸,让人恶心的甚至于都闻到了那瘴气熏天的腥臭!如此所为,他们竟然还在那里大脸不惭地自称是“读书人”、“教书人”,也不怕辱没了祖宗这个斯文称号。面对今天现代文化遭受的如此耻辱,是现代文明的颓废,还是中国文化的倒退?如果我们再无动于衷,漠然置之,中华民族的文化方向将偏向那个轨道?我们又有何颜面来教育我们的下一代?此情此景,当务之急,我们对那些危害社会发展的害人虫大动一下干戈有何不可?!

为了能让更多的人有所察觉,我就采取一个偏门之计,用绕道而行“曲线救国”的办法,把稿投在了我比较信任的这个文学网上。因为我观察很久,相信这里是一片干净天地!只所以说出这里面的前前后后,弯弯道道,就是希望“笑在指尖”朋友能和大家一样,达到我们共同的理解和共识。也请其他的人不要在此对号入座或对镜自观。我也无意要求所有的人非要写出能惊天动地的文章不可,不说别人做不到,我自己也无法办到。但我们只要对社会有热心有爱心,对中国五千年文化传统有继承发扬的精神,我们不就可以做到问心无愧吗?我还希望我的只言片语能在大家心里起到一点积极的激发性,如果我们大家一起行动起来,共同捍卫我们民族文化的光荣传统,那一小撮文化流氓还能有今天的市场吗?

零零碎碎的写到了这里,还要说的就是,以后千万不要再说谁的文章有鲁迅的语气什么的,谁有呐喊的勇气之类的话来!对于现在的我们来说,我觉得更多的是应该感到惭愧!试问诸君:以我们现在的能力和所做所为,谁有当年鲁迅先生那民族性的勇气和魄力?无论是对人对事,对传统对文化还是对社会对现实,他那大无畏的宝贵性格,他那在殖民地与半殖民地生存条件下的反叛精神,他那敢于直言面对的铮铮铁骨,我们能够做到吗?做不到!甚至连他的凤毛麟角也做不到!那我们还有什么话好说?我们还有什么可以拿出来值得骄傲?还有什么可以沾沾自喜、狂傲自大且目中无人?是的,无疑问,我们没有,什么也拿不出,什么也做不到,再甚至于说我们什么都不是,但祖祖辈辈的先人们给我们留下的有至高无上的民族文化遗产,留给我们的还有继承发扬的精神,更记载了无数数个文化先锋,文学巨匠,还有很多很多......如果我们再不珍惜这些,我们还能够做些什么?所有的这些,难道不值得我们去读、去写、去评、去说吗?难道还要去顾忌他是不是什么“政客”吗?还要容许这些“假文人”真流氓继续危害社会贻误人类吗?我们当真不能继承点鲁迅的精神大胆地站出来抨击一下他们吗?其实这些,我们是可以做到的,我们也应该可以做到!唯独使我们感到欣慰的是,不是有很多人正是在这样做吗?我们就是要学那寂寞里奔驰的猛士,要敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血;这不也正是我们民族文化的光荣传统精神之所在吗?!不管我们做到什么地步什么程度,只要我们时刻保持身体力行,最起码要比那些“文痞”们不知要高尚多少倍!如果是这样的话,难道我们没有资格说那些“假文人”真流氓们所写的什么东西所说的什么话,都是“放屁,放屁,放狗屁;真真岂有之此理”吗?那我们所写出的文章所做出的努力不就具备了深远的意义了吗?我们还要怕什么没人支持没人理解吗?

说了这么多,还是未能表达完想要说的话来,个人能力也真是有限。言是由衷之言,词却不太达意,希望“笑在指尖”朋友看到这里,能够对这一层给予理解。另外我想,你的话,不单可以让我保持警醒的鞭策,同时也是让我在实际之中,看到了自己远远还没有做到的努力。最后,就是我想要表达对你诚挚的敬意!紧握你的手,希望成战友——可别对我也笑在指尖哦!