读《美眉，您能否无病少呻吟》所感

看完江老师的《美眉，您能否无病少呻吟》心里感触颇不平静，一粒石激起千层浪呀。咱也跟着说道说道，如有不妥的地方，编辑可以不予理睬，但请不要追究呀。

无病呻吟，从字面看就是没病装病，跟着瞎哼唧。文字，是表达作者一时心情，或是写作者所思所想。总感觉两不搭界。如江老师所讲，林黛玉是无病呻吟，可林黛玉确实有病呀，她不过是借病发挥，以此来引起人们的关怀和注意。这，确实有点造作，有点矫情。可，在那种豪门中，在那种唯利是图的环境中，就她独身一人，你能说她是错的吗？跑题了，咱不说林黛玉。江老师所说的无病呻吟的文章也就是那种比较伤感，比较酸的文章吧。人都有心情低落的时候，有人会借酒消愁，有人会吞云吐雾，也有人会记录下自己的失落，释放自己的情怀。难道作者写当时自己所思所想就是无病呻吟？谁敢说自己失恋的时候心情很好，很高兴，（可能也有，除非他不是真情），写出来的文章很阳光？散文本身就是抒发情怀，不管是伤感的文章，还是充满欢笑，充满阳光的文章，只要能表达出作者当时的心情、心境，能引起读者的共鸣，让读者认可，我觉得就是这篇文章的成功。估计，江老师没有失恋过，如果有就不会这样一概而论，一棍子打死了。

江老师的这篇文章让我想起前段时间的一篇文章《网络文章垃圾文章》，这也引起很大的反应。网络文章有很多也是精品，比如在我们好心情网站，就有很多精品文章，也有很多我崇拜的作者。网络文章的作者也是生活在现实中，也许他还没有碰到好机遇，也许他还没有投资的资本。这就是现实的残酷，你想成出书成作家，光有实力还是不行的。再说了，现在很多名人作家不一样也在网络中建博客吗？网络作家一样能成为作家。是金子在哪儿也发光。

总感觉江老师的文章过于偏激。21世纪科技是够发达，不用出门就能把你想说的话想做的事情都能实现。可再发达，它能控制人的心情吗？它能给人制造快乐吗？它能控制人的思想吗？21世纪就不能出现李清照、张爱玲吗？这两个人正好又是我喜欢的两个人，你能说李清照的“此情无计可消除，才下眉头却上心头”，“风住尘香花已尽，日晚倦梳头。物是人非事事休，欲语泪先流”，是无病呻吟吗？你能说张爱玲的“于千万人之中遇见你所要遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，没有别的话可说，惟有轻轻地问一声："噢，你也在这里？”这也是无病呻吟吗？如果她二位知道后人如此评价自己，估计也会死不瞑目的。

以前我也曾和别人一起办过一个文学网站，那虽然是个小站，可我觉得网站的目的应该是一样的。都是为读者和作者提供一个交流的平台，为爱好文学人创造一个学习的空间，虽说咱这是好心情网站，可也不能让所有的作者和读者心情都是好的呀，这也免不掉有心情不好的文章。如果我们的编辑怕这种失落的文章引起读者的坏心情，毙了就是，这是你们的权利。但不要拿作者失落心情所思所想争点击率和荣誉，不要让自己的快乐建在别人心痛上。

也许是我文化素质低，没能体会到江老师文章的真正含义，也许是我觉悟不高，领悟不到江老师的一片苦心。但我想问江老师一句：作为好心情的编辑，你说这样的话真的对吗？以后稍有伤感的文章谁还敢往好心情发？看到你有很多支持者，可能她们都没写过这种文章，可你们觉得这样说，公平吗？？？还是那句话，如有不妥，请海涵！

（我会转载到其他网站或论坛，咱也听听人家外边人的说法）