城管的械斗,披着公权力泄私愤
中国的城管,让人充满想象,是恃强凌弱的典型代表。权力的乱使总会带来灾害,也有非议。邢台城管的械斗,实际上的内幕却真的令人深思。文章对过程和各方声音有所阐述,对权力和内幕的深入分析,结果或许会更好。
邢台电(张鹏翔李铁锤)6月1日18时左右,河北省邢台市桥东区发生械斗事件,邢台市桥东区20多名城管执法队员与邢台市商业银行桥东支行10余名职员发生械斗,十余人受伤,5人伤势严重。(6月1日中新网)
在国人的观念里,中国的城管总是恃强凌弱的典型代表。他们总是在人们不需要的时候出现在你的面前,然后,挥舞着手中的武器,对于广大的小商贩地摊主等弱势群体进行人身和言语的攻击。之前,也发生过多次的伤亡事件。但这样的械斗还是很少见的。在新闻中,一句关键的字眼吸引了我。“据现场市民张先生说,城管太不像话了,事情发生后一名城管领导来到现场,下车后称要砸就砸银行玻璃,因下属阻拦没有砸成。”“要砸就砸银行玻璃”这样的一句话出自城管的领导之口,很明显是有隐情的那就是这次械斗的主要原因。
因为,按照银行保卫科的说法“邢台市商业银行桥东支行保卫科长张平伟在接受记者采访时说,因桥东支行需要外立面装修,去年已得到城管部门批准,今年要稍微改动,在报批时,城管审批部门解释,不再重新审批,原审批有效。”安装过程是不需要再次审批的,所以,银行在这一方面是没有错误的。可见,是城管在披着所谓的公权力和执法权泄私愤的行为占据的比例比较高。
城管领导的话,加上银行审批是合法的,再加上“一名姓刘的女银行职员说,‘城管队简直成土匪了,把我们银行职员从街上一直打到院内,他们执法也没有出示执法证件,谁知道是不是穿城管衣服来抢劫银行的人呢?’”没有出示执法证。三点就已经断定这一次的行动不是一次简单的执法行动,而是一定在执法的环境之外开创着或者去满足城管们往日里以来的私愤的目的。
而网络上的评论很有意思。因为是城管与银行职员之间的械斗。很多人选择了坐山观虎斗的姿态。也有的网友发牢骚“真奇怪,银行不是有押运钞票的吗?怎么不向城管开火呢?干!当年还有个无辜的市民就是被押运钞票的爆头……城管你走运了,还追着银行的人打,没被爆头”这样的网友还很多。这表达着什么样的意思呢?那就是普通人对于那些有权的人和有钱的人的嫉妒的心理,而这样的心理继续滋长的话,对于整个社会风气的养成和公民社会的构建显然是没有益处的。
“20多名城管人员带着铁棍、木棒一直殴打银行几个人,银行职员只向城管身上打,而城管拿木棒、铁棍等向银行职员头上猛打,打的银行的人头上鲜血直流。”在这一次的械斗中,城管竟然动用了传统而原始的工具,铁棍、木棒、砖头。真是让人匪夷所思。难道法律上规定在执法的过程中可以使用这样的器具吗?天天在讲述的文明执法已经飘入九霄云外去。
对于发生这样的事件,对于一场借着公权力的外衣进行泄私愤的活动。结果还在进一步的调查之中,希望能够出来一个满意的结果。但无论结果如何,对于公众似乎没有太多的疑义。因为这件事情不是强势面对弱势群体的一次搏斗,在普通人的眼里,这仅仅是一件“内部”的争斗,但实际上的内幕却真的令人深思。