“滨海论坛”被封上演现实版“防民之口，甚于防川”

滨海县有一个人气很火爆的网络论坛，最近该县教师在校园内均无法登陆该网站和论坛。教育主管部门筑起“围城”，封堵被视为民意交流平台的网络论坛，是屏蔽外来有害信息还是禁止师生通过网络表达心声？连日来在当地引起纷纭争议。反对的声音认为，这是抗衡舆论监督的低级举动，而滨海教育局领导则称，“滨海论坛”是少数人发泄不满的“垃圾场”。（5月31日《扬子晚报》）

古语：防民之口，甚于防川。意思是说要想防止人民说话的权利要比堵住洪水的侵袭还要艰难。而如今，在现实中却总是这样上演无聊的闹剧。“滨海论坛”是“滨海网”的一个论坛，是民营的身份加上人气火爆的场面足以引起教育主管部门的重视。但教育主管部门的主管工作是教育，而不能越俎代庖去处理文化局和工商局的范畴，关键的还是在于论坛的内容对于教育真实面目的揭露让教育主管部门不安。

论坛，现在已经成为相对自由的言论场地，人们可以在论坛上自由发表自己的意见和建议。无论是针砭时弊还是牢骚骂娘，只要不涉及到所谓的人身攻击或者恶意诽谤都是可以理解的。并且，在不同的思想的相互碰撞的过程中还会激发出新思维的火花，激发教育的进一步发展，提升教学水平和质量。但在教育主管部门的眼中，这样的一个论坛是“与教学内容无关的。”但为什么与教学内容同样无关的网络聊天和其他网站还在运行呢？

还有，教育局的领导说：“滨海论坛是少数人发泄不满的垃圾场。”为什么垃圾场人气这么火呢？莫非那些网友都是苍蝇，在围着垃圾场转悠？其实网民们都不是苍蝇，而是现实中的老师们，中小学老师们。把老师们经常去浏览的论坛说成是“垃圾场”的人是不是会涉及到人身攻击呢，这岂不是降低了教师们的品味和等级吗？因为你天天围着垃圾场啊，可见，这样的领导说辞是应该负责的，对自己的语言。

其实，即使是“垃圾场”也没有必要去封掉。可以当作反对意见的集散地。而在以往的运行中，“几起源于该论坛的‘教育事件’至今仍常常被人提起、议论。内容包括教师体罚学生、学校乱收费和违规补课、学校负责人以权谋私等各个方面，据悉，有些教育事件引起了当地党委、政府的高度重视，网民们所反映的问题被查实后，大都得到了妥善处理，而一些道听途说、恶意攻击的诽谤帖子，经纪委、监察等部门联合调查后予以回应，以正视听。”

可见，滨海论坛真的起到了舆论监督的作用。而正是因为这样的舆论监督力度太深刻，让有关部门的领导感到不舒服了。于是，就采取了这样的掩耳盗铃的方式去自欺欺人。俗话说：忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。对于那些连别人的反对的意见或者监督的意见都听不进去的人能够做出什么正确的决策吗？滨海县教育的发展连一个小小的论坛都不得兼容，如何开创一个民主的空间和一个公民的教育市场呢？这不得不让我们深深怀疑。

防民之口，甚于防川。一个“滨海论坛”封掉了，一定还是会有无数的“滨海论坛”出来，到了那个时候，就姑且请教育局的领导们专门天天不要干别的事情了，专门去关闭网络就好了，去检测哪个论坛在说自己的坏话。到那个时候，教育局已经面目全非了，因为它的教育职能已经大大削弱，改到工商局和文化局的方面去了。难道，我们要看到这样的一天的到来吗？